Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2018 (2-7123/2017;) ~ М-7693/2017 от 22.11.2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

8 февраля 2018 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кондратьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/18 г по иску Филипповой Е. В. к Лазареву А. А.овичу о признании договора займа недействительным–

УСТАНОВИЛ:

Истица Филиппова Е.В. с иском к ответчику Лазареву А.А. о признании договора займа от <дата> недействительным. В обоснование иска указала, что заключила <дата> с Лазаревым В.В. договор займа, согласно которого она получила денежные средства в размере 2000000 руб. Однако, данные денежные средства она не получала, данные денежные средства были перечислены для открытия совместного бизнеса, между сторонами был заключен договор простого товарищества.

В судебное заседание истица не явилась, извещена.

Ответчик Лазарев А.А. не явился, явился представитель по доверенности Беликова И.В., которая просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя ответчика исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Ранее вынесенным решением Суворовского районного суда <адрес> по гражданскому делу № 2-708/2017 г было установлено, что Лазарев А.А. передал Филипповой Е.В. <дата> денежные средства в размере 2000000 руб. в качестве займа на постройку жилого дома по адресу: <адрес> срок возврата займа был установлен <дата> Между сторонами был заключен договор займа. В установленные сроки Филиппова Е.В. своих обязательств не исполнила. Указанным решением с Филипповой Е.В. в пользу Лазарева А.А. взыскана сумма долга по договору займа, проценты по договору в размере 505242 руб. 83 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 200000 руб., всего взыскано 2705242 руб. 83 коп.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, и данное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежит оспариванию, в связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.02.2018 ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: