Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4254/2014 ~ М-3583/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-4254/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2014 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Мальгиной М.И.

при секретаре Воронковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева В.А. к Сергеевой Е.А., Администрации г. Пскова о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, и встречному иску Сергеевой Е.А. к Сергееву В.А. и Администрации г. Пскова о включении доли в праве собственности на жилое помещение в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев В.А. обратился в суд с иском к Сергеевой Е.А., Администрации г. Пскова о включении квартиры №** дома №** по ул. Ф., в г. Пскове в наследственную массу, после умершего С.А.И., признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу, в порядке наследования после смерти С.А.И., умершего **.**. 2010 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что его отец С.А.И. умер **.**.2010 года. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№**, кв.№**, принадлежащей отцу на основании договора приватизации от **.**.2001. Наследниками после его смерти являются его сыновья, Сергеев В.А. и С.А.А. В установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца, Сергеев В.А. и С.А.А. к нотариусу не обратились, однако фактически приняли наследство. Так, С.А.А. на момент смерти наследодателя проживал совместно с ним. Сергеев В.А. оплачивал членские взносы в СНТ «В.», членом которого являлся наследодатель и пользовался земельным участком, оставшегося после смерти отца.

**.**.2014 года Сергеев В.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца, однако ему было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства, а также в связи с тем, что право собственности наследодателя на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке. **.**.2013 года умер брат истца С.А.А. Наследником после его смерти является супруга Сергеева Е.А., которая на момент смерти наследодателя была зарегистрирована и проживала с ним. В настоящее время в спорном жилом помещении проживает ответчица. Истец просит включить в наследственную массу после смерти отца и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Ответчица Сергеева Е.А. предъявила встречный иск к Сергееву В.А. и Администрации г. Пскова, в котором просит включить 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№** кв.№**, в наследственную массу после умершего С.А.А., установить факт принятия ею наследства после смерти С.А.А. и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти С.А.А.

В обоснование заявленных требований указано, что её супруг С.А.А. проживал и был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№**, кв.№**, собственником которой являлся его отец С.А.И., на основании договора приватизации. С.А.И. умер **.**.2010 года. Наследниками после его смерти являются его сыновья, Сергеев В.А. и С.А.А. С.А.А. в установленный законом срок для принятия наследства после смерти отца к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти наследодателя проживал совместно с ним. **.**.2013 года С.А.А. умер, наследником после его смерти является Сергеева Е.А., которая на момент смерти супруга была зарегистрирована и проживала совместно с наследодателем. Таким образом, Сергеева Е.А. фактически приняла наследство после смерти своего супруга. В связи с этим истец просит включить 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№**, кв.№**, в наследственную массу после умершего С.А.А., установить факт принятия ею наследства после смерти С.А.А. и признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти С.А.А.

Истец, ответчик по встречному иску Сергеев В.А. в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через своего представителя.

Представитель истца Сергеева Т.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, признала встречные исковые требования Сергеевой Е.А.

Ответчица, истец по встречному иску Сергеева Е.А. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями Сергеева В.А., поддержала заявленные встречные требования.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Угаринко Е.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации г.Пскова, третьего лица Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г. Пскова в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по существу спора оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.

Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела судом установлено, что на основании договора №** от **.**. 2001 года, заключенного с Администрацией г.Пскова квартира, расположенная по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№**, кв.№** передана в собственность С.А.И. (л.д.33).

**.**. 2010 года С.А.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного **.**.2010 Управлением ЗАГС г.Пскова и псковского района Псковской области (л.д.7).

Наследниками по закону после смерти С.А.И. являются его сыновья Сергеев В.А. и С.А.А.

В соответствии со ст.2 ФЗ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

С.А.И. при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилья – подписал договор приватизации, факт незавершения оформления прав на квартиру был обусловлен его смертью, то есть, независящей от него причиной.

Данное обстоятельство препятствует наследникам, оформить свои наследственные права на квартиру.

Поскольку договор сторонами фактически исполнен, суд приходит к выводу о том, что требования истца Сергеева В.А. о включении квартиры в наследственную массу после смерти С.А.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти С.А.И. к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство.

Так, Сергеев В.А. вносил членские взносы в СНТ «В.», где наследодатель являлся членом садоводства с 1972 года, что подтверждается копией членской книжки (л.д.11-12) и копиями квитанций об оплате от 18.01.2011 и 15.07.2012 (л.д.13).

С.А.А. на момент смерти проживал совместно с наследодателем по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№**, кв.№**, что подтверждается копией справки о совместном проживании от **.**.2014 (л.д.15).

**.**.2013 года умер С.А.А. (л.д.8).

Наследником после смерти С.А.А. является его супруга Сергеева Е.А., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга по истечении установленного законом шестимесячного срока, однако проживала совместно с ним до дня смерти, проживает и зарегистрирована в настоящее время, оплачивает расходы по коммунальным платежам (л.д.62,63), чем фактически приняла наследство после смерти мужа. Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании истцом.

Допрошенные в судебном заседании свидетели В.Ю.. и И.М. также подтвердили, что в квартире, расположенной по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№**, кв.№** проживали отец истца С.А.И., его сын С.А.А., позднее, когда сын женился, с ними стала проживать супруга С.А.А. - Сергеева Е.А. После смерти С.А.И., в квартире остались проживать, его сын С.А.А. с супругой. Когда в декабре 2013 года умер С.А.А., то в квартире стала проживать только Сергеева Е.А.

Кроме того, свидетель Н.Е., показала, что является соседкой по дачному участку в СНТ «В.», с дачным участком Сергеевых. Свидетель подтвердила, что после смерти С.А.И. земельным участком пользовались его сыновья, С.А.А. и Сергеев В.А., они обрабатывали землю, убирали урожай. После смерти С.А.А., дачей пользовалась его супруга Сергеева Е.А.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку факт принятия Сергеевым В.А. наследства после смерти отца С.А.И. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, принимая признание иска ответчицей Сергеевой Е.А., суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за ним права собственности по 1/2 долю в праве собственности на квартиру, после смерти отца, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№**, кв.№**, в наследственную массу после смерти С.А.А., поскольку факт принятия Сергеевой Е.А. наследства после смерти супруга нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, принимая признание встречных требований истцом Сергеевым В.А., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Сергеевой Е.А. о признании за ней права собственности на 1/2 долю в спорном жилом помещении в порядке наследования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№**, кв.№** в наследственную массу после смерти С.А.И, умершего **.**. 2010 года.

Признать за Сергеевым В.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№**, кв.№**, в порядке наследования по закону после смерти отца С.А.И, умершего **.**. 2010 года.

Включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№**, кв.№** в наследственную массу после смерти С.А.А, умершего **.**. 2013 года.

Установить факт принятия Сергеевой Е.А. наследства, открывшегося после смерти С.А.А., умершего **.**. 2013 года.

Признать за Сергеевой Е.А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Псков, ул. Ф., д.№**, кв.№**, в порядке наследования по закону после смерти супруга С.А.А, умершего **.**. 2013 года

Установленное настоящим решением право собственности на жилое помещение подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено **.**. 2014 года.

Судья М.И.Мальгина

Решение не обжаловалось.

Вступило в законную силу.

2-4254/2014 ~ М-3583/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сергеев Вячеслав Анатольевич
Ответчики
Сергеева Елена Анатольевна
Администрация г.Пскова
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по ПО
Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова
Управление Росреестра по ПО
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Мальгина Милена Игоревна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2014Передача материалов судье
09.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2014Предварительное судебное заседание
07.11.2014Судебное заседание
18.11.2014Судебное заседание
25.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014Дело оформлено
30.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее