Мотивированное решение по делу № 02-4647/2023 от 16.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 июня 2023 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4647/2023 (УИД 77RS0031-02-2023-003833-32) по иску Янченко Сергея Анатольевича и Кузнецовой Анны Анатольевны к Болотову Даниле Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, также представляющему интересы несовершеннолетних фио и Е.Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии ответчика и несовершеннолетних фио и Е.Д. с регистрационного учета по месту жительства в вышеуказанной квартире. В обоснование своих требований указали, что являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес. Право собственности на квартиру возникло у истцов в связи с наследованием после смерти фио и в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик и несовершеннолетние фио и Е.Д. членами семьи собственников спорной квартиры не являются, в квартире не проживают, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, соглашений о пользовании квартирой между сторонами не заключено. Истцы просят суд признать ответчика и несовершеннолетних фиоД, и Е.Д. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять ответчика и несовершеннолетних фио и Е.Д. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные истцом требования законными и обоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес.

Право собственности на квартиру возникло у истцов в связи с наследованием после смерти фио и в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН.

Ответчик Болотов Д.С. является сыном истца Кузнецовой А.А., несовершеннолетние фио и Е.Д. внуками истца Кузнецовой А.А., зарегистрированы в спорной квартире по месту жительства.

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик и несовершеннолетние фио и Е.Д. членами семьи собственников спорной квартиры не являются, в квартире не проживают, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, соглашений о пользовании квартирой между сторонами не заключено. Несовершеннолетние в квартиру никогда не вселялись..

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Ответчиком сведений, опровергающих изложенные истцами обстоятельства не представлено, в связи с чем заявленные истцами требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами отсутствует, ответчик и несовершеннолетние фио и Е.Д. членами семьи собственника жилого помещения не являются, в квартире проживают без законных оснований, сохранение права пользования ответчиками и несовершеннолетними фио и Е.Д. спорным жилым помещением не возможно.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчика и несовершеннолетних фио и Е.Д. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: адрес и снять ответчика и несовершеннолетних фио и Е.Д. с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Болотова Данилу Сергеевича (паспортные данные), Болотова Елисея Даниловича (свидетельство о рождении ...) и Болотова Глеба Даниловича (свидетельство о рождении ...) утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Болотова Данилы Сергеевича, Болотова Елисея Даниловича и Болотова Глеба Даниловича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 18.08.2023 года

Судья Д.В. Асауленко