Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2014 от 23.01.2014

Дело № 5-28/2014                                                                                                          ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пенза                                                               23 января 2014 года

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Калинина Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Банникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

БАННИКОВА С.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего ... образование, ..., имеющего дочь, ... года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу ..., ком.... (общ.), ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

... в ... часов по адресу ... около ... Банников С.В. находился в состоянии опьянения в общественном месте при этом беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания в том числе сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия реагировал отрицательно, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Банников С.В. свою вину признал и дал объяснения, аналогичные вышеуказанным обстоятельствам.

Кроме того, вина Банникова С.В. подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.1), рапортом сотрудника полиции ...3 (л.д. 2), письменными объяснениями свидетелей ...4 и ...5 (л.д. 3.4), протоколом административного задержания от ... (л.д. 9).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Банникова С.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Банникову С.В. административного наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, наличие малолетнего ребенка, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Банников С.В. привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 8).

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Банникову С.В. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

БАННИКОВА С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ... (...) суток, с исчислением срока отбывания с ... ... часов ... минут, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...