Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6611/2011 ~ М-6679/2011 от 29.07.2011

Дело № 2-6611/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

***                                  г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Дружинина О.В..

При секретаре Шевченко А.А.,

С участием представителя истца ООО «Росгосстрах» - Ковалевской К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Николаеву Сергею Александровичу о взыскании выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росгосстрах» обратилось в Благовещенский городской суд с указанным иском к Николаеву С.А., в обоснование указав, что *** в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *** государственный регистрационный знак ***, под управлением Николаева С.А., ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением СГ, в результате которого были причинены повреждения автомобилю СГ. Виновным в данном ДТП признан Николаев С.А., который в момент происшествия находился в состоянии опьянения.

Поскольку автогражданская ответственность владельца указанного автомобиля *** застрахована в ООО «Росгосстрах», данный страховщик выплатил потерпевшему СГ в добровольном порядке, а также с учетом решения мирового судьи страховое возмещение в общей сумме *** рубля *** копеек.

В связи с тем, что Николаев С.А. в момент происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, истец, ссылаясь на ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 1081 ГК РФ, просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу в порядке регресса указанную сумму страхового возмещения в размере *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

В судебное заседание не явился ответчик, извещавшийся о месте и времени его проведения. Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Выслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по иску СГ к ООО «Росгосстрах - Дальний Восток», в лице филиала «Управление по Амурской области, установлено, что *** в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей *** государственный регистрационный знак ***, под управлением Николаева С.А. и *** государственный регистрационный знак ***, под управлением СГ, в результате которого были причинены повреждения автомобилю СГ. Указанным судебным актом установлена вина Николаева С.А. в данном происшествии.

Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** от *** по делу об административном нарушении установлено, что непосредственно после данного ДТП Николаев С.А. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, за что был привлечен к административной ответственности.

Из указанного дела об административном правонарушении видно, что изначально сотрудниками ГИБДД было проведено освидетельствование Николаева С.А. на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием алкотектора, показания которого подтверждают нахождение Николаева С.А. в состоянии алкогольного опьянения. Помимо этого, состояние опьянения Николаева С.А. подтверждено и иными признаками: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, не соответствующее обстановке поведение, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что нашло свое отражение в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ***.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в момент ДТП Николаев С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из дела следует, что в результате реорганизации ООО «Росгосстрах - Дальний Восток», в лице филиала «Управление по Амурской области путем присоединения к ООО «Росгосстрах», к последнему перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из материалов дела видно, что страховое возмещение в общей сумме *** рублей *** копеек выплачено страховщиком потерпевшей в полном объеме.

В силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Николаева С.А. в его (истца) пользу в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере *** рубля *** копеек.

В силу правил ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать подтвержденные материалами дела судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***