Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3046/2013 ~ М-1909/2013 от 12.03.2013

Дело № 2-3046/28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Касянчук Е.С.

при секретаре Курносенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Васькиной Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) и Васькиной Е.В. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк заемщиком не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался производить погашение кредита и платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> г., в соответствии с графиком платежей. В случае несвоевременного внесения суммы кредита и процентов ответчик обязался уплатить Банку пени в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязательства по договору, Васькиной Е.В. направлялось уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользование кредитом. Однако, заемщиком указанное уведомление оставлено без должного внимания, задолженность в полном объеме не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> коп.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп.; пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. Самостоятельно снижая пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты> коп., и пени по просроченным процентам до <данные изъяты>., истец просит расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика в судебном порядке задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, до начала слушания дела представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Васькина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст. 809 ГК РФ. В случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Васькиной Е.В. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат внесению в Банк заемщиком не позднее, чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязалась производить погашение кредита и платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты>., в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15 % в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита на остаток задолженности по кредиту.

Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по полному и своевременному внесению платежей, допускает просрочку платежей, что подтверждается справкой-расчетом задолженности по кредитному договору, не оспаривается ответчиком.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременнойуплаты ежемесячного платежа по графику либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, при неисполнении или нарушении заемщиком своих обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Банком в адрес заемщика было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, платы за пользованием кредитом и расторжении кредитного договора. Однако указанное требование оставлено без внимания. Принимая во внимание существенное нарушение условий договора заемщиком, кредитный договор по требованию кредитора подлежит расторжению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп. Задолженность в указанном размере признана ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Васькиной Е. В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.С.Касянчук

Решение суда в окончательной форме принято 8 апреля 2013 года.