Определение по делу № 2-11446/2019 ~ М-11399/2019 от 14.10.2019

14RS0035-01-2019-016011-58

Дело №2-11446-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск                             20 ноября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Елены Юрьевны к Окружной администрации городского округа «Жатай» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что истец является членом ГСПК «Рабочий» с 2003 года, истцом на территории ГСПК «Рабочий» за счет собственных средств был возведен гараж № по адресу: г. Якутск, п.Жатай, ул. ____. Просила признать право собственности на гаражный бокс с кадастровым №, расположенный по адресу: РС (Я), г.Якутск, п.Жатай, ул. ____.

Истец и его представитель извещены о времени и месте судебного заседания, заявили о рассмотрении дела в их отсутствие, заявили об утверждении мирового соглашения сторон, производство пол делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика Брензелеева Е.Н. заявила об утверждении мирового соглашения сторон, о прекращении производства по делу.

Выслушав представителя, исследовав материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает прав и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Таким образом, исходя из ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.

Установлено, что между сторонами достигнута договоренность о заключении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения и нарушения его условий сторонам разъяснены, в том числе и о праве истца на принудительное исполнение условий мирового соглашения, и поскольку условия мирового соглашения не нарушают их права и законные интересы, суд считает данное соглашение законным.Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании заключенного мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:    

Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Барановой Елены Юрьевны к Окружной администрации городского округа «Жатай» о признании права собственности на гаражный бокс, по которому:

1. Стороны признают, что ответчик по делу Окружная администрация городского округа «Жатай» не препятствовала оформлению спорного объекта: гаражного бокса №, расположенного по адресу: РС (Я), г.Якутск, п.Жатай, ул. ____, с кадастровым №, правопритязаний в отношении указанного объекта не имеет и фактически является номинальным ответчиком по данному делу.

2. Ответчик признает право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: РС (Я), г.Якутск, п.Жатай, ул. ____, с кадастровым №, за истцом Барановой Еленой Юрьевной.

3. Истец по делу Баранова Елена Юрьевна в полном объеме отказывается от требований о взыскании судебных расходов и иных расходов, который понес или мог понести истец к ответчику, в том числе по оплате государственной пошлины, а также по оплате услуг представителя и иных расходов, который понес или мог понести истец.

4. Стороны признают, что условия настоящего мирового соглашения, их права и законные интересы, а также права и законные интересы других лиц не нарушают.

5. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 329, 173, 220, 221 ГПК РФ. Сторонам известны, их суть понятна, а именно то, что в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

6. Настоящее заявление с текстом мирового соглашения составлено и подписано в трех идентичных экземплярах, по одному экземпляру для суда и каждой стороны.

Производство по делу по иску Барановой Елены Юрьевны к Окружной администрации городского округа «Жатай» о признании права собственности на гаражный бокс прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья                  п/п            А.И.Иванова

Копия верна:

Судья                                 А.И.Иванова

Секретарь                             В.Н.Иванова