Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4379/2015 ~ М-3625/2015 от 23.04.2015

Дело № 2-4379/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2015г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Кольенен И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Иск мотивирован следующими обстоятельствами: ДД.ММ.ГГГГ банк ВТБ 24 (ПАО) (далее «банк») заключил с ФИО1 кредитный договор № №, по которому истец открыл ответчику кредитный лимит в сумме <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> лет ( до ДД.ММ.ГГГГ) с взиманием за пользование кредитом процентов годовых согласно действующим тарифам. Возврат суммы кредита и процентов должен производиться ежемесячно путем внесения на счет денежных средств, достаточных для погашения суммы минимального платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением договора должником, банк обратился в суд с иском о досрочном взыскании остатка долга, просит взыскать всего – <данные изъяты>., в т.ч. <данные изъяты>. – остаток основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – пени. Истребуемая сумма пени составляет <данные изъяты>% от начисленной суммы пеней.

В суд представитель истца не явился, о дне заседания банк извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица в суд не явилась, о дне заседания извещена.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № №, по которому банк открыл ответчику кредитную линию с лимитом в <данные изъяты>. путем выдачи банковской карты, на срок до <данные изъяты> лет с уплатой процентов в соответствии с действующими Тарифами. Возврат суммы займа и процентов должен производиться путем внесения на банковский счет ежемесячно денежной суммы в размере не менее минимального платежа. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,428 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку-займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок, установленный договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий договора ответчик нарушает свои обязательства по ежемесячному внесению денежной суммы, что ответчица не отрицала. Поэтому истец вправе требовать досрочного взыскания всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчице уведомление об отказе от исполнения договора и о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ, потребовав возвратить банку остаток суммы займа и причитающиеся проценты, всего – <данные изъяты>. ФИО1 долг не погасила до настоящего времени. В настоящее время истец просит взыскать с ответчицы всего <данные изъяты>., предъявляя ко взысканию лишь <данные изъяты>% от начисленных сумм пени.

Ответчик возражений по расчету задолженности суду не заявила, доказательств полного или частичного погашения дога не представила.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) долг по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>. и судебные расходы в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья Чубукова Н.А.