ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2021 года г.Тольятти
Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Черняковой Е.В.,
при секретаре Мальгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга за поставленный договор газа в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является поставщиком газа для коммунальных нужд граждан на территории <адрес>. Собственником домовладения по адресу: <адрес> является ответчик В соответствии со ст.ст. 540,539,544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.
Как усматривается из ответа адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.
Из искового заявления следует, что задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.
Согласно сведениям из ЕГРН зарегистрированные права на объект недвижимости <адрес>, г.<адрес>Онежский 3-й,<адрес> реестре отсутствуют.
Настоящее исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика.
В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Согласно ст.44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
Поскольку на момент предъявления иска ответчик умерла, гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью не обладала, а потому не может являться участником гражданского судопроизводства. Процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу в соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44, 220,224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Председательствующий: