Решение по делу № 2-588/2016 ~ М-325/2016 от 09.03.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года                     <адрес>

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Шевченко О.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО2, представителя истца – адвоката ФИО10, представителя ответчика ФИО3 - адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо управление федеральной миграционной службы по Республики Крым в <адрес>, ФИО1, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрации

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Третье лицо – Управление федеральной миграционной службы по <адрес>.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником вышеуказанной квартиры на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире на регистрационном учете состоит ответчик, который членом его семьи не является. Был зарегистрирован как член семьи его бывшей жены ФИО1, которая также продолжает быть зарегистрированной в данной квартире, но фактически в квартире также не проживает. В указанной квартире ФИО3 не проживает, с регистрационного учета не снимается, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО10 иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился.

Определением Красноперекопского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве представителя ответчика привлечен адвокат из числа адвокатов обслуживающих <адрес> Республики Крым – ФИО6 Н. в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО6 с иском не согласна.

Третье лицо - Управление федеральной миграционной службы Республики Крым по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещалась по месту регистрации.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО7, ФИО8    изучив письменные материалы дела, представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 и ФИО1 до    ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии 1-АП выданного отделом регистрации актов гражданского состояния Красноперекопского райуправления юстиции АР Крым, актовая запись .

Согласно справки муниципального унитарного предприятия городского округа Красноперекопск Республики Крым «ЖЭО» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы члены семьи ФИО1 – ее дети ФИО9, 2002 г.р., и ФИО3, 1994 г.р. (л.д. 7).

Как указывает истец в ходе судебного разбирательства, с сентября 2009 года ФИО3 выехал из данной квартиры и с указанного времени в спорной квартире не проживает, вещей принадлежащих ФИО3 в квартире нет.

Согласно пояснений свидетелей ФИО7, ФИО8    поскольку они часто бывают в гостях у ФИО2, им известно, что продолжительное время ФИО3 в квартире по адресу <адрес> не появляется, не живет, вещей в квартире не имеет. Место жительство ФИО3 им неизвестно.

Довод представителя ответчика – адвоката ФИО6 о препятствиях чинимых истцом ФИО3, об оплате коммунальных платежей ФИО1, являются голословными и ничем не подтверждаются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в настоящий момент не является членом семьи ФИО2, соглашения о проживании в квартире между ФИО2 и ФИО3 нет, личных вещей ФИО3 в квартире нет, а потому ответчик утратил право пользования квартирой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением – квартирой , расположенной по адресу Республики Крым <адрес>.

Настоящее решение является основаниям для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, путем подачи апелляционной жалобы, через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом в апелляционном порядке.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                        Шевченко О.В.

2-588/2016 ~ М-325/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Черкашин Валерий Иванович
Ответчики
Колесников Илья Владимирович
Другие
Управление Федеральной миграционной службы России по Республике Крым в Красноперекопском районе
Мончук Анатолий Петрович
Зелинская Ольга Яковлевна
Черкашина Елена Евгеньевна
Суд
Красноперекопский районный суд Республики Крым
Судья
Шевченко Ольга Владимировна
Дело на странице суда
krasnoperekopskiy--krm.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
11.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2016Судебное заседание
18.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее