Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3022/2015 ~ М-2026/2015 от 14.05.2015

                                                                                                                Дело № 2-3022/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2015 г.                                                                                       г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М,

при секретаре Бродовской Д.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Керцицкой ОН, Керцицкого ВГ к ОАО «Ростовгоргаз», ООО «Проектно-сметное бюро», Кипер ВН о признании недействительными технических условий, для присоединения, выданных, для системы газопотребления жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Ростовгоргаз», ООО «Проектно-сметное бюро», Кипер ВН о признании недействительными технических условий, для присоединения, выданных, для системы газопотребления жилого дома, ссылаясь на то, что на этапе исполнительного производства, осуществляемого по решению Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону по иску В.Н. Кипера к О.Н. Керцицкой, В.Г. Керцнцкому об обязании не чинить препятствия в прокладке и подключении газопровода в соответствии с проектом Н. 2027-0-13 ГС к жилому дому литер "Б", расположенного по адресу: <адрес>, судебным приставом исполнителем Пролетарского района г. Ростова-на-Дону было установлено, что прокладка газопровода в соответствии с названным проектом невозможна. Ввиду того, что решение суда было вынесено с учетом оспариваемых документов, истцы просят признать их недействительными.

         В судебное заседание истцы не явились, однако через приемную обратились с заявлением о прекращении производства по иску, в связи с отказом от исковых требований.

В судебном заседании ответчики просили удовлетворить заявление истцов.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы, дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцы обратились в суд с письменным отказом от исковых требований, в котором просили производство по делу прекратить

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что судом не установлено препятствий для принятия отказа истцов от иска, данное процессуальное действие соответствует закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд находит возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный истцами Керцицкой ОН, Керцицким ВГ.

Производство по гражданскому делу по иску Керцицкой ОН, Керцицкого ВГ к ОАО «Ростовгоргаз», ООО «Проектно-сметное бюро», Кипер ВН о признании недействительными технических условий, для присоединения, выданных, для системы газопотребления жилого дома - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: