Постановление о прекращении производства по делу от 28.06.2018 по делу № 01-0232/2018 от 15.03.2018

Дело № 1-232/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 28 июня 2018 года                                                                                  г.Москва

        Черемушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при секретаре Кордюковой А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шумило Н.В., потерпевшей фио, подсудимого Романенкова К.В., защитника – адвоката Слетовой Е.В., представившей ордер № 448 от 13.04.2018 и удостоверение № 4694,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романенкова К.В., дата года рождения, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романенко К.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он, в период времени с 19 часов 00 минут 31 декабря 2017 года до 16 часов 00 минут 01 января 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире ранее знакомой ему фио, расположенной по адресу: *, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из кошелька, находящегося в шкафу, расположенном в коридоре указанной квартиры, принадлежащие фио денежные средства в размере * рублей, после чего, с похищенным имуществом скрылся, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на сумму * рублей.

В судебном заседании потерпевшая фио заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Романенкова К.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый принес ей свои извинения, а также полностью возместил материальный ущерб, претензий к нему не  имеет.

        Подсудимый Романенков К.В. поддержал ходатайство потерпевшей, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

        Адвокат Слетова Е.В. полагала, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.

        Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что прекращение уголовного дела не сможет обеспечить достижение целей наказания.

        Суд, выслушав мнение участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, приходит к выводу об его удовлетворении по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

        Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

        Преступление, в совершении которого обвиняется Романенков К.В., в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшая фио в судебном заседании заявила о своем примирении с подсудимым, подтвердила, что Романенков К.В. принес извинения, которые она приняла, полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, а также загладил моральный вред, претензий к нему не имеет. В настоящее время они проживают совместно, состоят в фактических брачных отношениях. 

Как установлено в судебном заседании, подсудимый Романенков К.В. впервые совершил преступление средней тяжести, возместил материальный ущерб, загладив причиненный потерпевшей вред, принес потерпевшей извинения. Вину в инкриминируемом деянии подсудимый признал полностью и раскаялся в содеянном, на учетах в НД и ПНД не состоит, явился с повинной, положительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, а также, учитывая все обстоятельства совершения инкриминируемого преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по заявлению потерпевшей соблюдены, в связи с чем полагает возможным прекратить уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.33) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

2