Решение по делу № 2-6725/2016 ~ М-5788/2016 от 19.09.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

« ДД.ММ.ГГГГ года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дошина П.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "РОСБАНК" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что «ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Ответчик) обратилась в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ФИО6» (далее -ОАО ФИО7») с Заявлением о предоставлении автокредита в размере ) на приобретение автомобиля Марка: Kia, ФИО9, VIN: XWEJT8<адрес>9, Год выпуска: 2012, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ФИО8" акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ) на счет Заемщика открытый ФИО10", что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее - "Кредитный договор" CCSWSWF73012 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчик был заключен Договор залога Транспортного средства CCSWSWF73012. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров oi ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерны* коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписк( из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК) от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере ), по Графику платежей, являющемуся приложением к Кредитному договору. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора
ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по
Кредитному договору CCSWSWF73012 от ДД.ММ.ГГГГ составляет руб., из которых, основная ссудная задолженность руб., просроченная ссудная задолженность руб., начисленные проценты .. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 28, 131, 132, 194 ГПК РФ, ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ПРОСИТ взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: основная ссудная задолженность ., просроченная ссудная задолженность руб., начисленные проценты руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере

От истца поступило ходатайство о слушании дела в отсутствии его представителя, а при отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась, никаких возражений суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему..

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Ответчик) обратилась в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее -ОАО АКБ «РОСБАНК») с Заявлением о предоставлении автокредита в размере ) на приобретение автомобиля Марка: Kia, Модель: AM Soul, VIN: XWEJT8<адрес>9, Год выпуска: 2012, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ) на счет Заемщика открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее - "Кредитный договор" CCSWSWF73012 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчик был заключен Договор залога Транспортного средства CCSWSWF73012. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров oi ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерны* коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписк( из протокола внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК) от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере ), по Графику платежей, являющемуся приложением к Кредитному договору. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.

Суд соглашается с расчет суммы задолженности, представленным истцом, так как он математически верен, основан на положениях договора и закона.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, т.к. размер неустойки затребованной истцом соразмерен последствиям нарушения обязательств.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере: по основному долгу –

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.

Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения

Федеральный судья: Дошин П.А.

2-6725/2016 ~ М-5788/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "РОСБАНК"
Ответчики
Ермилова Светлана Алексеевна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Дошин П.А.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2016Передача материалов судье
20.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
02.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.05.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
10.05.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее