Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
« ДД.ММ.ГГГГ года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Дошина П.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "РОСБАНК" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5» обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что «ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Ответчик) обратилась в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ФИО6» (далее -ОАО ФИО7») с Заявлением о предоставлении автокредита в размере №) на приобретение автомобиля Марка: Kia, ФИО9, VIN: XWEJT8<адрес>9, Год выпуска: 2012, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ФИО8" акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере №) на счет Заемщика № открытый ФИО10", что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее - "Кредитный договор" №CCSWSWF73012 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчик был заключен Договор залога Транспортного средства №CCSWSWF73012. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров oi ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерны* коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписк( из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК) от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере №), по Графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора
ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности Ответчика по
Кредитному договору №CCSWSWF73012 от ДД.ММ.ГГГГ составляет №руб., из которых, основная ссудная задолженность № руб., просроченная ссудная задолженность № руб., начисленные проценты №.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22, 28, 131, 132, 194 ГПК РФ, ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ПРОСИТ взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: основная ссудная задолженность №., просроченная ссудная задолженность № руб., начисленные проценты № руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере №.»
От истца поступило ходатайство о слушании дела в отсутствии его представителя, а при отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась, никаких возражений суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд полагает начать слушанье по делу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему..
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Ответчик) обратилась в Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее -ОАО АКБ «РОСБАНК») с Заявлением о предоставлении автокредита в размере №) на приобретение автомобиля Марка: Kia, Модель: AM Soul, VIN: XWEJT8<адрес>9, Год выпуска: 2012, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере №) на счет Заемщика № открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, в соответствии со ст.ст.434, 438 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее - "Кредитный договор" №CCSWSWF73012 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчик был заключен Договор залога Транспортного средства №CCSWSWF73012. В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров oi ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерны* коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписк( из протокола № внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК) от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с Кредитным договором, возврат Кредита Ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере №), по Графику платежей, являющемуся приложением № к Кредитному договору. В связи с существенными нарушениями Ответчиком условий Кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес Ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены.
Суд соглашается с расчет суммы задолженности, представленным истцом, так как он математически верен, основан на положениях договора и закона.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, т.к. размер неустойки затребованной истцом соразмерен последствиям нарушения обязательств.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «РОСБАНК» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере: по основному долгу – №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, через Балашихинский городской суд.
Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения
Федеральный судья: Дошин П.А.