Постановление суда апелляционной инстанции по делу № 10-7761/2015 от 15.06.2015

Вводная и резолютивная часть

Судья Ларин А.А.                                                                 Дело № 10-7761/15

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва         22 июня 2015 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Откина М.К. 

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор.Москвы Махова А.Э.

осужденного Захарьяна А.Р. 

защитника Амосова А.Л., представившего удостоверение № 909 и ордер № 245 от 17 июня 2015 года

при секретаре Ганине А.В.

 

рассмотрел в открытом судебном заседании 22 июня 2015 года апелляционную жалобу адвоката Сенюка К.В. на приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 14 мая 2015 года, которым

 

Захарьян А* Р* ***********************, судимый 29 марта 2007 года Никулинским районным судом гор.Москвы по п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 4 июня 2007 года действия Захарьяна А.Р. переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобождённого из мест лишения свободы условно-досрочно 12 сентября 2012 года на неотбытый срок 2 месяца 15 дней, работавший управляющим магазином в ООО «Групп Монтень», зарегистрированный в гор.Москве, ул. Академика Челомея, дом 10, кв.308, фактически проживающий в гор.Москве, улица Шверника, дом 9, корпус 5, кв.33 

 

осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Захарьян А.Р. взят под стражу в зале суда, с исчислением ему начала срока наказания с 14 мая 2015 года, приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

 

Заслушав доклад судьи Откина М.К., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление осужденного Захарьяна А.Р. и защитника Амосова А.Л. поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Махова А.Л., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

 

УСТАНОВИЛ 

 

 Приговором Гагаринского районного суда гор.Москвы от 14 мая 2015 года Захарьян А.Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

 

Указанное преступление совершено Захарьяном А.Р. в гор.Москве 6 февраля 2015 года, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

 

В судебном заседании Захарьян А.Р.  виновным себя признал полностью.

 

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главной 40 УПК РФ, при согласии Захарьяна А.Р. с предъявленным ему обвинением в совершении указанного  преступления.

 

В апелляционной жалобе адвокат Синюк К.В. не оспаривая квалификацию действий Захарьяна А.Р. и доказанность его вины, считает приговор суда подлежим изменению в части назначенного наказания в связи с его несправедливостью вследствие чрезмерной суровости. Просит учесть, что Захарьян А.Р. вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, сообщил следствию об источнике приобретения им наркотического средства, содеянное осознал и с учётом изложенного  назначить Захарьяну А.Р. наказание с применением ст.73 УК РФ.

 

В апелляционном представлении Гагаринский межрайонный прокурор просил снизить Захарьяну А.Р. назначенное наказание на 1 месяц, с оставлением в силе приговора суда в остальной части, отказавшись от своих требований о снижении Захарьяну А.Р. назначенного наказания в связи с отзывом указанного представления.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав выступления участников процесса, суд находит приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 14 мая 2015 года в отношении Захарьяна А.Р. законным, обоснованным и справедливым.

 

Обстоятельства дела, с изложением фабулы предъявленного Захарьяну А.Р. обвинения в приговоре суда приведены полно и правильно.

 

Ходатайство Захарьяна А.Р. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.

 

В судебном заседании Захарьян А.Р. поддержал данное ходатайство, подтвердив, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

 

Судебное заседание по данному делу проведено и приговор суда в отношении Захарьяна А.Р. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

 

Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Захарьяна А.Р. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ сомнений не вызывает.

 

При рассмотрении дела в судебном заседании процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену обжалуемого приговора в отношении Захарьяна А.Р. не установлено.

 

Назначенное Захарьяну А.Р. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ, при этом судом в полной мере учтены обстоятельства дела, характер и степени общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, ранее судимого, наличие в его действиях рецидива преступления.

 

При этом суд пришёл к обоснованному выводу, что исправление и перевоспитание Захарьяна А.Р. предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и на законных основаниях определил ему наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

 

Выводы суда об исправлении Захарьяна А.Р. только в условиях изоляции об общества, и отсутствие оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре, и ставить их под сомнение суд апелляционной инстанции не находит.

 

    Одновременно с этим суд учитывает, что указанное преступление совершено Захарьяном А.Р. до принятия 24 апреля 2015 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации Постановления «Об объявления амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», на момент окончания действия амнистии, то есть 24 октября 2015 года Захарьяну А.Р. останется отбывать менее одного года назначенного наказания, он подпадает под действие п.5 указанного Постановления и подлежит освобождению от наказания в виде 1 года лишения свободы, назначенного ему приговором Гагаринского районного суда гор.Москвы от 14 мая 2015 года.

 

Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-26, 389-28 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ

 

Приговор Гагаринского районного суда гор.Москвы от 14 мая 2015 года в отношении Захарьяна А* Р*а изменить.

Захарьяна А* Р* освободить от отбывания наказания, назначенного указанным приговором суда по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании пункта 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения Захарьяну А* Р* в виде заключения под стражей отменить, из-под стражи Захарьяна А.Р. освободить.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Синюка К.В.-без удовлетворения.

 

Председательствующий

 

10-7761/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено постановление суда апелляционной инстанции, 22.06.2015
Ответчики
Захарьян А.Р.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.06.2015
Постановление суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее