Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-327/2014 ~ М-251/2014 от 24.02.2014

№ 2-327/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

          Суровикинский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи                               Беляевсковой Е.В.,

при секретаре                                                                             Ефремовой Е.В.,

с участием истца                                                                        Калимановой О.А.,

представителя истца                                                                  Беловой Т.А.,

ответчика                                                                                    Леонова В.Ю.,

07 апреля 2014 года                                г. Суровикино Волгоградской области,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимановой О.А. к Леонову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Калиманова О.А. обратилась к Леонову В.Ю. с иском о взыскании задолженности по договору займа, заявив в обоснование иска следующее. 13 марта 2012 года между истцом и ответчиком заключен договора займа, согласно которому Калиманова О.А. передала ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> сроком до 13 октября 2013 года, о чем им была собственноручно составлена письменная расписка. По истечении срока, указанного в расписке, ответчик долг не возвратил, в настоящий момент общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с Леонова В.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки с 22 февраля 2014 года по день вынесения решения суда, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а также расходы на составление доверенности в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем представила в суд письменное заявление.

Представитель истца Белова Т.А. поддержала заявленное ходатайство и просила суд удовлетворить его.

Ответчик Леонов В.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска истца не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, такой отказ подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

При указанных обстоятельствах ходатайство истца об отказе от иска к Леонову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа следует удовлетворить, прекратив производство по делу.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-327/2014 года по иску Калимановой О.А. к Леонову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки с 22 февраля 2014 года по день вынесения решения суда, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> и расходов на составление доверенности в размере <данные изъяты>, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                      Е. В. Беляевскова