Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-550/2013 ~ М-662/2013 от 08.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

15 июля 2013 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе

председательствующей судьи Гриценко В.М.,

при секретаре судебного заседания Маниной Е.С.,

с участием:

представителя третьего лица – администрации Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края – Лазебник О.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Великоростовой Т.А. к Бевзову Н.С., Саламаха В.И., третьи лица администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края, администрация Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, ЗАО совхоз «Винсадский», о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Великоростова Т.А. обратилась в суд с иском к Бевзову Н.С., Саламаха В.И. о признании права собственности на земельную долю.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса надлежащим образом были уведомлены.

В судебные заседания истец Великоростова Т.А., ее представитель Собачкин М.А. не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили. Документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность их отсутствия, в суд не поступало.

Ответчики Бевзов Н.С., Саламаха В.И., представители третьих лиц администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, ЗАО совхоз «Винсадский» в судебное заседание не явились, хотя были должным образом уведомлены о времени и месте слушания дела.

Представитель третьего лица - администрации Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края - Лазебник О.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по существу заявленных требований.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, то заявление оставляется без рассмотрения.

Заявление Великоростовой Т.А. к Бевзову Н.С., Саламаха В.И., третьи лица администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края, администрация Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, ЗАО совхоз «Винсадский», о признании права собственности на земельную долю следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Великоростовой Т.А. к Бевзову Н.С., Саламаха В.И., третьи лица администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края, администрация Винсадского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, ЗАО совхоз «Винсадский», о признании права собственности на земельную долю.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья