Приговор от 29.11.2021 по делу № 01-0696/2021 от 07.09.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 адрес                                                                                 29 ноября 2021 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательст-вующего судьи Лисовицкого С.П., при секретаре судебного заседания фио, с участием:

государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес Сорина С.М.,

подсудимого фио и его защитника – адвоката 
Трофимука А.Н., представившего удостоверение № 14723 от 22.12.2015 и ордер №2125 от 29.11.2021,

потерпевшего Военного Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело № 1-696/21 в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, Верхний Михайловский  проезд, д.1, кв. 7, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио В.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, он (фио) 18 июля 2021 года, в период времени с 
14 часов 48 минут до 15 часов 13 минут, находясь в последнем вагоне электропоезда «Ласточка» ЭС2Г-112, где в пути следования от адрес центр» адрес (далее по тексту МЦК), расположенного по адресу: адрес, до адрес, расположенного по адресу: адрес, сооружение 1, на одном из пассажирских сидений увидел сумку, забытую Военным Э.И., с находящимся в нем личным имуществом последнего,
и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность.

Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опас-ность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыст-ных побуждений, фио 18 июля 2021 года, в период времени с 14 часов 48 минут до 15 часов 13 минут, воспользовавшись тем обсто-ятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в пути следования от адрес центр» МЦК, расположен-ного по адресу: адрес, до адрес, расположенного по адресу: адрес, сооружение 1, путем свободного доступа взял с пассажирского сиденья принадлежащую Военному Э.И. сумку, не представ-ляющую материальной ценности для потерпевшего, с находящимся в ней ноутбуком товарной марки «НР» модель «OMEN 15-се012ur» стоимостью сумма, тем самым тайно похитил чужое имущество.

После чего, фио на адрес, расположенного по адресу: адрес, сооружение 1, вышел из последнего вагона электропоезда, с похищенным имуществом Военного Э.И., тем самым с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями фио причинил фио материальный ущерб на сумму сумма, что является для потерпевшего значительным ущербом.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, а также в подготови-тельной стадии судебного разбирательства фио в присутствии защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщил, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Прокурор не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. Потерпевший в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминиру-емого ему преступления признал, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду подтвердил заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется фио, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 5 лет, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, с согласия защитника, поддержано прокурором, при отсутствии возражений со стороны потерпевшего, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведе-ния судебного следствия.

Суд удостоверился, что предъявленное фио обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательст-вами.

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по 
п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности фио установлено, что он не судим. На учетах у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется  формально.

Признание фио вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ  суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающие наказание обстоятельства судом не выявлены.

        Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного фио, все данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, материальное положение подсудимого, а также смягчающие его наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы.

        Исходя из изложенного суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем суд считает возможным применить в отношении фио положения ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, суд также считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответ-ствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                         П Р И Г О В О Р И Л:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░  6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 
6 (░░░░░) ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░» ░░░░░░ «OMEN 15-░░012ur», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. –  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.07.2021, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░2░-112, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,
░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░