Решение от 18.04.2016 по делу № 02-2990/2016 от 18.01.2016

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года                    г.  Москва

          Тушинский районный суд г. Москвы в составе 

председательствующего федерального судьи                                   Колмыковой И.Б.,

при секретаре                                                                                        Геворгян Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2- 2990/16 по иску  ПАО «Татфондбанк» к Третьяковой Е.Ю.  о взыскании задолженности по кредитному договору ,

Установил:

              ПАО  «Татфондбанк» обратилось с заявлением к Третьяковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 644 122,35 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 420 руб. 61 коп.

              В обосновании иска указано, что  05 сентября 2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк», после переименования – ПАО «Татфондбанк» и Третьяковой Е.Ю. заключен кредитный договор № 41044000580113. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 343 750 руб.  на приобретение  транспортного средства, указанного в п.5 Договора, со сроком кредитования 60 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом 17 % годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей.  Истец полностью выполнил обязательства  по договору,  предоставив ответчику кредит. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего, образовалась задолженность в размере 1 644 122 руб. 35 коп. из которых: 1 343 750 руб. 00 коп.- просроченная задолженность, 129 173 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 6 038 руб.51 коп. – проценты по просроченной задолженности, 24 864 руб. 45 коп. – неустойка по кредиту, 27 246  руб. 12 коп.- неустойка по процентам, 113 049 руб. 45  коп. – неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита.

              Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

          Ответчик Третьякова Е.Ю. о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

              Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

              В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением  случаев, предусмотренных законом.

            Согласно ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную по кредитному договору денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

            В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного  для возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.

            Как установлено в судебном заседании, 05 сентября 2013 года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк», после переименования – ПАО «Татфондбанк» и Третьяковой Е.Ю. заключен кредитный договор № 41044000580113. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 343 750 руб.  на приобретение  транспортного средства, указанного в п.5 Договора, со сроком кредитования 60 месяцев, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом 17 % годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей ( л.д.6-16). Истец полностью выполнил условия договора, предоставив ответчику кредит, что подтверждается  расходным кассовым ордером №32547 от 05.09.2013 г. (л.д. 21).

             Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

        В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 70 % (Семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 70 % (Семьдесят) процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения платежа до даты выполнения соответствующей обязанности.

           В соответствии с п.4.5. и п.4.6. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного   исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня направления его Заемщику.

           Требование № 263-13564 от 31.03.2014 г. было направлено в адрес Ответчика ( л.д.24).

           В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 90 %  процентов годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности (п.4.6. Договора).

           По состоянию на 28.05.2014 г. задолженность ответчика составляет 1 644 122 руб. 35 коп. из которых: 1 343 750 руб. 00 коп.- просроченная задолженность, 129 173 руб. 82 коп. – просроченные проценты, 6 038 руб.51 коп. – проценты по просроченной задолженности, 24 864 руб. 45 коп. – неустойка по кредиту, 27 246  руб. 12 коп.- неустойка по процентам, 113 049 руб. 45  коп. – неустойка в связи с невыполнением требований о досрочном возврате кредита.

              Поскольку ответчик не выполнил свои обязательства перед ПАО «Татфондбанк» по своевременному погашению кредита, образовавшуюся задолженность  в размере    1 644 122 руб. 35 коп. следует взыскать с Третьяковой Е.Ю. в пользу истца.

              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика  в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины  в сумме 16 420 руб. 61 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

  Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ -  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 644 122 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  16 420 ░░░. 61 ░░░., ░░░░░ 1 660 542 ( ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░)  ░░░. 96 ░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.04.2016░.