Решение по делу № 2-1259/2019 ~ М-359/2019 от 14.02.2019

                                        2-1259/2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

заочное

20 августа 2019 года                         <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО10,

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7 ФИО9 оглы, ФИО6, ФИО2, Администрации <адрес> о выделе доли в натуре, признать права собственности

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО6, ФИО2, Администрации <адрес>, в котором просил выделить в натуре 20/100 долей домовладения с соответствующей частью надворных построек расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> , прекратить право общей долевой собственности.

Истец свои требования обосновал тем, что он является собственником 20/100 долей жилого дома с соответствующей частью надворных построек по по <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указанно в данном договоре, на земельном участке площадью 566 кв.м. расположены: три жилых дома, обозначенных лит. «А» - жилой площадью 35,7 кв.м., общей площадью 84,3 кв.м. (кадастровый – согласно выписки из ЕГРН от 05.02.2018г. ), лит. «Б» - жилой площадью 12,4 кв.м., общей площадью 41,7 кв.м. (кадастровый – согласно выписки из ЕГРН от 05.02.2018г. ), лит. «Г» - жилой площадью 11,9 кв.м., общей площадью 22,9 кв.м. (кадастровый – согласно выписки из ЕГРН от 05.02.2018г. ), летняя кухня «В», сарай «В1», тамбур «в», сарай «З», сарай «И», сарай «К», уборная «Л», сарай «Н», сарай «О», сарай «П», сарай «С», сооружения.

Право собственности на остальные 80/100 долей указанного имущества зарегистрированы за ФИО3 10/100 долей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 оглы 1/10 доля на основании договора пожизненного содержания, ФИО6 1/2 доля на основании договора дарения, ФИО2 10/100 долей на основании договора дарения.

    Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.

Выслушав истца и его представтеля, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил выделить в натуре и признать право собственности на принадлежащую часть жилого дома литер «А» с частью пристройки литер «А1», а именно: помещения общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в <адрес> , признать выделенную ФИО4 часть жилого дома литер «А» с частью пристройки литер «А1», а именно: помещения общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в <адрес> индивидуальным жилым домом блокированной застройки, прекратить право общей долевой собственности между истцом и ответчиками на указанное имущество.

Представитель истца поддержал своего доверителя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на имущество.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу ст. 288 Гражданского Кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.4 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; кадастровые номера иных объектов недвижимости, в пределах которых расположен объект недвижимости (кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположены здание, сооружение или объект незавершенного строительства, если объектом недвижимости является здание, сооружение или объект незавершенного строительства, либо кадастровый номер здания или сооружения, в которых расположено помещение и т.д.); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение.

Для внесения изменений в характеристики объекта недвижимости, в соответствии с положениями ст. 14, 18, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» требуется судебный акт, согласно резолютивной части которого внесенные в государственный кадастр недвижимости характеристики объекта недвижимости должны быть приведены в соответствие с фактическими характеристиками объекта.

Согласно п.2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

С соответствии с ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ выделяются в том числе такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства, под которыми понимаются отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи; жилые дома блокированной застройки - это жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – ФЗ № 218-ФЗ), Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Пунктом 1 статьи 5 ФЗ № 218-ФЗ определено, что каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Статьей 8 ФЗ № 218-ФЗ определены основные и дополнительные сведения, которые вносят в Кадастр недвижимости.

Таким образом, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок, либо в помещения общего пользования, а также наличие элементов общего имущества.

В зависимости от того, каким образом квалифицировать образованные в результате реального раздела жилого дома объекты, они должны быть отнесены либо к жилому дому блокированной застройки либо к многоквартирному дому.

В этой связи, если жилой дом отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка такого блока на государственный кадастровый учет может быть осуществлена в качестве жилого дома, представляющего собой часть здания - жилого дома блокированной застройки.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникших в практике рассмотрения споров между участниками общей собственности на жилой дом» (в ред.постановлений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от 06,02.2007 ) разъяснил, что правильное применение законодательства при рассмотрении судами дел по спорам, возникающим между участниками общей собственности на жилой дом, имеет важное значение в деле обеспечения полной защиты конституционного права граждан на частную собственность, в том числе жилой дом (ст.35 Конституции Российской Федерации.

Согласно п.6 вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ, выдел участнику общей собственности принадлежащей ему доли в доме означает передачу в собственность определенной изолированной части жилого дома и построек хозяйственного назначения, соответствующих его доле, а также утрату им права на эту долю в общем имуществе.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником 20/100 долей жилого дома с соответствующей частью надворных построек по по <адрес> в <адрес> на основании договора дарения, удостоверенного государственным нотариусом Первой симферопольской государственной нотариальной конторы от 15.08.2006г., реестр , запись о регистрации внесена в реестровую книгу № Д-33.

Как указанно в договоре дарения на земельном участке площадью 566 кв.м. расположены: три жилых дома, обозначенных лит. «А» - жилой площадью 35,7 кв.м., общей площадью 84,3 кв.м., кадастровый согласно выписки из ЕГРН от 05.02.2018г. ), лит. «Б» - жилой площадью 12,4 кв.м., общей площадью 41,7 кв.м. кадастровый согласно выписки из ЕГРН от 05.02.2018г. ), лит. «Г» - жилой площадью 11,9 кв.м., общей площадью 22,9 кв.м. (кадастровый – согласно выписки из ЕГРН от 05.02.2018г. ), летняя кухня «В», сарай «В1», тамбур «в», сарай «З», сарай «И», сарай «К», уборная «Л», сарай «Н», сарай «О», сарай «П», сарай «С», сооружения.

Согласно справке ГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь от 19.04.2017г. право собственности на остальные 80/100 долей указанного имущества зарегистрированы за ответчиками.

Между участниками долевой собственности на жилые дома с хозяйственными строениями и сооружениями сложился фактический порядок пользования, согласно которому каждый из собственников пользуется определенными помещениями в основных строениях.

В соответствии с названным порядком пользования, в фактическом пользовании истца находятся часть жилого дома литер «А» с частью пристройки литер «А1», а именно: помещения общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в <адрес> .

В ходе рассмотрения гражданского дела проведена строительно-техническая экспертиза, по заключению которой, учитывая сложившийся порядок пользования, экспертом предложен один вариант раздела с отклонением от идеальной доли, согласно которому ФИО4 предлагается выделить часть жилого дома литер «А» с частью пристройки литер «А1», а именно: помещения общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м., ( кухня площадью 12,3 кв.м., жилая комната площадью 12,3 кв.м., кухня площадью 8,4 кв.м., коридор площадью 6,5 кв.м.)

Общая стоимость строений, предлагаемых к выделу в натуре ФИО4 составляет 196158 руб. 00 коп., что на 17231 руб. 20 коп. меньше, чем положено на его идеальную долю и соответствует 18/100 доли.

По предложенному экспертом варианта выдела в натуре 20/100 доли, принадлежащей ФИО4, из состава строений в домовладении по <адрес>, выделяемое строение является новообразованным объектом недвижимости: индивидуальным жилым домом блокированной застройки.

По предложенному варианту выдела в натуре, из состава строений в домовладении по <адрес>, проведения строительных работ по перепланировке и переоборудованию жилого дома литер «А» не требуется, так как выдел осуществляется в границах сложившейся изолированной планировки помещений, обеспеченных индивидуальными системами инженерных коммуникаций.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск о выделе в натуре в собственность части жилого дома литер «А» с частью пристройки литер «А1», а именно: помещения общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в <адрес> подлежит удовлетворению, а право общей долевой собственности между истцом и другими сособственниками жилого помещения подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.22 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к ФИО7 ФИО9 оглы, ФИО6, ФИО2, Администрации <адрес> о выделе доли в натуре, признать права собственности, удовлетворить.

Выделить ФИО4 в собственность часть жилого дома литер «А» с частью пристройки литер «А1», а именно: помещения общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в <адрес> .

Право общей долевой собственности ФИО4 на домовладение и хозяйственные строения, расположенные по адресу: <адрес>, прекратить.

Признать выделенную ФИО4 часть жилого дома литер «А» с частью пристройки литер «А1», а именно: помещения общей площадью 39,5 кв.м., жилой площадью 12,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в <адрес> - индивидуальным жилым домом блокированной застройки.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене заочного решения в гражданскую канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                 В.В. Максимова

2-1259/2019 ~ М-359/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Матюхин Юрий Владимирович
Ответчики
Еськова Нина Максимовна
Администрация г.Симферополя
Гашимов Мурват Мовсум
Шеремет Татьяна Николаевна
Другие
Мамутова Наталья Игоревна
Суд
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Дело на странице суда
centr-simph--krm.sudrf.ru
14.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2019Передача материалов судье
18.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.03.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.03.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2019Предварительное судебное заседание
20.08.2019Производство по делу возобновлено
20.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.08.2019Судебное заседание
23.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее