Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4035/2013 ~ М-3125/2013 от 24.07.2013

дело № 2-4035/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

«05» декабря 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истратова А.М. к ООО «Сторосс офис», ООО «МК «СТОРОС» о снятии обременения залога на квартиру,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями к ЗАО «Сторосс» о прекращении залога на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что в соответствии с договором купли-продажи квартиры в жилом доме от 12.11.2001г., заключенным между ФИО6- супругой истца и ЗАО «СТОРОС», супругой истца было зарегистрировано право собственности на указанное помещение с ограничением (обременением) - залог в силу закона; после смерти супруги в установленный законом срок истец принял наследство, однако из-за обременения квартиру оформить не может; истец постоянно зарегистрирован и проживает в этой квартире, обратился к ответчику с заявлением о снятии обременения, однако ответчик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем истец вынужден обраться в суд.

Судом произведена замена ненадлежащего ответчика с ЗАО «Сторосс» на правопреемника ООО «Сторос офис», к участию в деле так же привлечено ООО «МК «Сторосс».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что указанный договор купли-продажи был заключен сторонами с условием рассрочки платежа, в связи с чем установлено обременение, денежные средства удерживались из зарплаты супруги истца, она работала в Строссе до 2007г., в этой организации постоянно с 2004 г. идут реорганизации, вследствие чего с истцом по снятию обременения никто не разговаривает, никаких требований по договору к нему не предъявляется, собственность супруги, которая умерла в 2010 г., никем не оспаривается.

Ответчики неоднократно извещались судом по известному адресу регистрации, ООО «МК «Сторосс» представил суду письменный отзыв на иск, в котором изложены этапы реорганизации ЗАО «Сторосс» (стороны по договору) и из которого следует, что сведениям по договору купли-продажи спорной квартиры их организация не располагает.

Дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 12.11.2001г. между ФИО6 – наследодателем истца - и ЗАО «Сторосс» был заключен договор купли-продажи квартиры в жилом доме с рассрочкой платежей, предметом которого было спорное жилое помещение по адресу: <адрес> Пушкинский р-он <адрес>, цена по договору составила 31 382 рубля с рассрочкой платежа до 31.12.2011г., право собственности ФИО6 по договору зарегистрировано с обременением «залог в силу закона» (л.д.5,6-9).

ЗАО «Сторосс» реорганизовано, о чем представлена выписка из ЕГРЮЛ.

ФИО6 умерла 21.02.2010г. (л.д.11)

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о праве на наследство по закону, единственным наследником к ее имуществу является истец - ФИО2 (л.д.10).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.29 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Как следует из п.1 ст.25 ФЗ РФ №102-ФЗ от 16.07.1998г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обстоятельств.

Из объяснений представителя истца следует, что его супругой в полном объеме были выполнены все обязательства по договору, все эти годы к ней никаких претензий по договору другой стороной не предъявлялись, они оба были зарегистрированы в этой квартире, перед ее получением сдали комбинату 2 комнаты, которые занимали ранее, однако во внесудебном порядке зарегистрировать прекращение залога для оформления прав наследования на нее истцу не представляется возможным из-за бездействия правопреемников ЗАО «Сторосс».

Указанные доводы в ходе судебного разбирательства не опровергнуты, о каких-либо притязаниях иных лиц на указанное жилое помещение или требований по спорному договору суду не заявлено, обременение квартиры в виде залога не позволяет истцу реализовать свои наследственные права, в связи с чем, оценив указанные доводы истца в совокупности с представленными доказательствами в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░-░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06.12. 2013 ░░░░.

░░░░░:

2-4035/2013 ~ М-3125/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Истратов Анатолий Михайлович
Ответчики
ЗАО "СТОРОС"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Зимина Анжелика Евгеньевна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
24.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2013Передача материалов судье
26.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Подготовка дела (собеседование)
19.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.09.2013Предварительное судебное заседание
08.10.2013Судебное заседание
11.11.2013Судебное заседание
05.12.2013Судебное заседание
06.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее