УИД 77RS0012-02-2021-002825-54
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 июня 2021 года город Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Прониной И.А., при секретаре Миллер В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2026/2021 по иску Царьковой Т. И. к ООО «Венеция» о взыскании задолженности по уплате пособия по беременности и родам,
установил:
Царькова Т.И. обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него невыплаченное пособие по беременности и родам в общей сумме 62 211,00 руб.. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что состоит с ответчиком в трудовых правоотношениях, предоставила своему работодателю листки нетрудоспособности ввиду беременности и родов, однако соответствующие пособия ей не были выплачены в установленные сроки, ввиду чего трудовые права истец считает нарушенными.
Стороны и третье лицо о слушании дела извещены, в суд не явились. От ответчика возражений предоставлено не было.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассматривать дело без участия сторон и представителя третьего лица.
В судебном заседании установлено следующее.
Царькова Татьяна Ивановна на основании трудового договора № ВНЦ000066 от 01.07.2018г. была принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью «Венеция» на должность старшего продавца-кассира.
В период ее работы в данной организации и связи с наступлением беременности ГБУЗ ГКБ им. Е.О. Мухина ДЗМ истцу был выдан листок нетрудоспособности №376619241133 продолжительностью 140 календарных дней с 26.05.2020г. по 12.10.2020г., а также впоследствии - листок нетрудоспособности №381513946222 ГБУЗ ГКБ 29 им. Н.Э. Баумана ДЗМ, продолжительностью 16 календарных дней с 13.10.2020г. по 28.10.2020г.
На основании данных листков нетрудоспособности истцу был предоставлен отпуск по беременности и родам продолжительностью 140 календарных дней, а также 16 календарных дней.
Ответчик по делу является действующим юридическим лицом, свою деятельность не прекращал, однако пособие по беременности и родам истцу не выплатил, доказательств обратному со стороны ответчика не было предоставлено.
В соответствии со ст. 255 Трудового кодекса РФ, женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Порядок назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком регламентирован ст.13 Федерального закона от 29.12.2006г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Согласно п.1 ст.13 указанного Федерального закона № 255-ФЗ, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страхователем по месту работы застрахованного лица.
В силу п.1 ст. 11 Федерального закона № 255-ФЗ, пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка.
В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона № 255-ФЗ, пособие по беременности и родам, исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам.
Статья 11 Федерального закона от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» предусматривает право на единовременное пособие при рождении ребенка, которое имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.
Согласно представленного расчёта истец просит взыскать пособие по беременности и родам в общем размере 62 211 рублей 24 копеек, из которых размер пособия по беременности и родам составляет 55 830, 60 руб., за дополнительны отпуск (16 дней) 6 380,64 руб. Период задолженности – с мая 2020г. по октябрь 2020г.. данный расчет судом проверен и признан арифметически верным, подтвержден расчетами ГУ Московское региональное отделение ФСС РФ в лице филиала №21 отделения Фонда, не оспорен ответчиком.
Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не были предоставлены доказательства выплаты истцу ответчиком указанный выше суммы, иск подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2 066,34 руб..
Руководствуясь ст. 193, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Царьковой Т. И. с ООО «Венеция» задолженность по уплате пособия по беременности и родам за период с мая 2020г. по октябрь 2020г. в общей сумме 62 211,24 руб..
Взыскать с ООО «Венеция» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 2 066,34 руб..
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья: И.А. Пронина