Решение по делу № 12-113/2015 от 26.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

20 апреля 2015 года г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Дандарова А.А., рассмотрев жалобу Максимова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Максимова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, работающего ООО <данные изъяты>, менеджером, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Максимов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На данное постановление Максимовым Е.В. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ В жалобе указывает, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ г., послужившие основанием для признания его виновным в совершении правонарушения, составлены в отношении Максимова Е.А., в то время, как его зовут – Максимов Е.В., и именно в отношении Максимова Е.В. вынесено обжалуемое постановление мирового судьи. Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены грубые процессуальные нарушения – не указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в его действиях отсутствует событие правонарушения.

В судебное заседание Максимов Е.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив жалобу, материалы дела, суд приходит к следующему.

Всесторонне и полно исследовав доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Максимов Е.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения Максимова Е.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем информации технического средства измерения от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

При освидетельствовании Максимов Е.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,83 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Максимов Е.В. согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и подтвердил своей подписью на бумажном носителе информации технического средства измерения.

Довод заявителя о том, что при составлении протокола об административном правонарушении допущены грубые процессуальные нарушения – не указаны сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, неубедителен.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и заявителем. В протоколе имеется собственноручная запись Максимова Е.В. о том, что он выпил шампанское и поехал по делам. Никаких замечаний по содержанию протокола Максимов Е.В. не высказывал.

При таких обстоятельствах, довод Максимова Е.В. о том, что в его действиях отсутствует событие правонарушения не обоснован. То обстоятельство, что отчество привлеченного лица, как видно из ксерокопии паспорта - «В», а в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано – «А», не означает, что все материалы составлены в отношении другого лица. При этом, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ отчество Максимова верно указано, как «В».

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что вина Максимова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена. Как правильно установлено судом первой инстанции, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно усмотрел в действиях Максимова Е.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Максимова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, судом не выявлено.

Исследованные судом протоколы, акты являются официальными процессуальными документами, предусмотренными КоАП РФ, составленными уполномоченными на то органами, и являются доказательствами по делу и отсутствуют основания сомневаться в их достоверности. Таким образом, мировой судья дал надлежащую оценку всем имевшимся в деле доказательствам и пришел к верному выводу о наличии в действиях Максимова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначив меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи. Данная совокупность доказательств достаточна для принятия решения о виновности Максимова Е.В.

Постановление о привлечении Максимова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Максимову Е.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции закона, действовавшего на момент совершения ДТП.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было.

В этой связи суд не усматривает оснований для отмены, изменения постановления мирового судьи.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ суд, по результатам рассмотрения данной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносит решение об оставлении постановления без изменения, жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Максимова Е.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке надзора в соответствии со ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: А.А. Дандарова