Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-146/2018 от 07.03.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское                                                                      19 марта 2018 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С., подсудимого Салихова Р.М., защитника адвоката Зайцева В.В., при секретаре Пантилейкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Салихова Р. М., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого 17.08.2016 г. Мещанским районным судом г.Москвы по ст. ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освободившегося 07.02.2017 г. по отбытии срока наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Салихов Р.М. совершил два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Салихов Р.М., около 14 часов <дата>, более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришёл к дому <адрес>, где продолжая свои преступные действия, воспользовавшись тем, что из 1-го подъезда дома вышел неустановленный следствием человек, оставив дверь подъезда, оснащенную магнитным замком, не запертой, проник в указанный подъезд, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в жилище - <адрес>, где убедившись, что находится в доме один и за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил системный блок компьютера марки «<...>», принадлежащий ФИО1, стоимостью <...> рублей, после чего имея при себе похищенный системный блок компьютера марки «<...>», с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный ущербна указанную сумму.

Он же, около 12 часов <дата>, более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришёл к дому 30 по <адрес>, где продолжая свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в жилище - <адрес>, где убедившись, что находится в доме один и за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил детский велосипед «<...>», принадлежащий ФИО2, стоимостью <...> рублей, после чего имея при себе похищенный велосипед «<...>», с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 ущерб на указанную сумму.

Он же, около 09 часов <дата>, более точное время следствием не установлено, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришёл к дому №6 по <адрес>, где продолжая свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа через незапертую дверь, незаконно проник в жилище - квартиру №7, где убедившись, что находится в доме один и за его преступными действиями никто не наблюдает тайно похитил цифровой спутниковый ресивер марки «<...>», принадлежащий ФИО3, стоимостью <...> рублей, после чего имея при себе похищенный спутниковый ресивер марки «<...>», с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО3 ущерб на указанную сумму.

Подсудимый вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевшие по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого Салихова Р.М. правильно квалифицированы по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как два эпизода кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а также как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Салихову Р.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, виновным себя в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений и экономии правовых средств, страдает тяжелым заболеванием, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также мнение потерпевших, которые материальных претензий к подсудимому не имеют и вопрос о назначении наказания подсудимому оставили на усмотрение суда.

Рецидив преступления суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих подсудимому Салихову Р.М. наказание в силу ст. 63 УК РФ.

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и экономии правовых средств, наличие тяжелого заболевания, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому Салихову Р.М. наказание в силу ст. 61 УК РФ, в связи с которыми суд при назначении наказания применяет к подсудимому положения ст.68 ч.3 УК РФ о назначении наказания менее одной трети части максимального наказания.

Учитывая данные о личности подсудимого Салихова Р.М., конкретные обстоятельства совершения им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи,    суд считает необходимым назначить подсудимому Салихову Р.М. наказание в виде лишения свободы без применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Салихова Р. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по каждому из преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде    шести месяцев     лишения свободы,

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание Салихову Р. М. в виде восьми месяцев    лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Салихову Р.М. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания ему исчислять с <дата>.

Вещественные доказательства: <...>

    Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: