ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5- 379
15 мая 2018 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г. при секретаре Балбекиной О.С. с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Шапкина Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шапкина Е.В. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности привлекавшегося в 2017 году,
Установил
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 мая 2018 года №, Шапкин Е.В. 14 мая 2018 года в 22 часов, находясь в общественном месте <...> у подъезда жилого дома в состоянии алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, игнорируя неоднократные замечания, стучал в двери, вел себя нагло и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, игнорировал замечания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ
Шапкин Е.В. в судебном заседании согласился с протоколом.
Согласно представленным суду материалам в обосновании административного правонарушения- объяснениям свидетелей ФИО1,2, рапорт полицейского ППС ФИО3. о противоправном поведении Шапкина в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, пояснениям Шапкина, не отрицающего событий, указанных в протоколе об административном правонарушении, суд усматривает в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ- мелкого хулиганство.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Шапкин в вечернее время в общественном месте у подъезде жилого дома ругался нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок. У суда нет оснований не доверять пояснениям свидетелей, причин для оговора не названо.
При назначении наказания Шапкину, суд учитывает характер совершенного правонарушения, не усматривая смягчающих наказание обстоятельств, признавая отягчающим наказание обстоятельством состояние алкогольного опьянения, неоднократно привлечение к административной ответственности и назначает наказание в виде административного ареста, как наиболее целесообразное содеянному и в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд
ПСТАНОВИЛ
Шапкина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с момента задержания, то есть с 00 часов 15 минут 15 мая 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
Председательствующая Л.Г. Ошмарина
Копия верна судья:
Секретарь: