Решение по делу № 2-1968/2014 ~ М-1953/2014 от 01.08.2014

Дело № 2 – 1968/2014                              .....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники      04 сентября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Шельповой Л.В.,

при секретаре Силенок О.В.

с участием представителя истца Горбачевой О.В., действующей по доверенности № от <дата> г.

Ответчика Собянина В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ОАО АКБ «Урал ФД» к Собянину А.В., Собянину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к Собянину А.В., Собянину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и договору поручительства. В обоснование исковых требований указали, что <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» и Собяниным А.В. был заключен кредитный договор № № на предоставление кредита в размере ..... руб. на приобретение недвижимости, сроком до <дата>, под ..... % годовых, плата за пользование кредитом ..... % годовых. В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства от <дата> с Собяниным В.Н., который обязался отвечать по всем обязательствам заемщика по кредитному договору. Денежные средства в сумме ..... руб. были получены ответчиком <дата> <дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» и Собяниным А.В. заключено дополнительное соглашение № к Кредитному договору, согласно которого пунктом ..... предусмотрено, что заемщик обязуется предоставить в Банк до <дата> зарегистрированный договор ипотеки .....-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, с обременением ипотекой в пользу Банка. <дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № ....., в соответствии с которым пунктом ..... установлено, что Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере ..... руб. на срок до <дата> с оплатой пользования кредитом ..... % годовых. По истечении сроков возврата кредита плата за пользование кредитом устанавливается в размере ..... %. Стороны определил, что исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору производится путем внесения в Банк ежемесячных платежей в размере ..... руб., в последний день ..... руб., в соответствии с графиком не позднее .....-го числа каждого календарного месяца. Ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом. Также ответчиком нарушено обязательство о предоставлении в Банк зарегистрированного договора ипотеки квартиры. С <дата> ответчик не производит платежи по кредитному договору. Ответчик произвел платеж в уплату задолженности по основному долгу в сумме ..... руб. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком по основному долгу составляет ..... руб. Заемщик частично произвел гашение процентов за пользование кредитом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком по оплате процентов за пользование кредитом составляет ..... руб. На просроченные суммы задолженности по основному долгу были начислены проценты по ставке ..... % годовых. Задолженность ответчика по оплате по повышенным процентам составляет ..... руб. Истцом в адрес ответчиков направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся просроченную задолженность. <дата> ответчиком были внесены денежные средства в размере ..... руб., которые поступили в погашение процентов за пользование кредитом. Задолженность ответчиков по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет ..... руб., в том числе: задолженность по основному долгу ..... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... руб., задолженность по процентам за просроченный кредит – ..... руб., задолженность по причитающимся процентам – ..... руб., задолженность по уплате штрафа - ..... руб. Истец просил взыскать в солидарном порядке с Собянина А.В., Собянина В.Н. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ..... в том числе: задолженность по основному долгу ..... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... руб., задолженность по процентам – ..... руб., задолженность по уплате штрафов – ..... руб. В последствие требования истцом были уточнены, поскольку <дата> Ответчиком Собяниным В.М. было внесено в погашение кредита ..... руб. Истец просил взыскать с ответчиков долг в сумме ..... руб., из которых основной долг ..... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... руб., задолженность по уплате штрафа - ..... руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Урал ФД» Горбачева О.В. действующая на основании доверенности в судебном заседании настаивала на уточненных исковых требованиях, просила взыскать с ответчиком сумму долга ..... руб. И возместить расходы по госпошлине.

Ответчик Собянин А.В. в суд не яаился, о дне слушания дела извещен своевременно, возражений по иску и его мотивам не представил, об уважительности причин отсутствия суду не сообщил. Суд признает причину неявки ответчика Собянина А.В. неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Собянин В.Н. с иском согласен, сумму иска не оспаривает, пояснил, что действительно по платежам имели место просрочки, последние два платежа вносил он самостоятельно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что <дата> истец и ответчик Собянин А.В. заключили кредитный договор № №, по условиям которого Собянин А.В. получил кредит на приобретение недвижимости в сумме ..... руб. на срок до <дата>, с оплатой ..... % годовых. По условиям указанного кредитного договора по истечении сроков возврата, установленных кредитным договором, плата за пользование кредитом устанавливается в размере ..... % годовых (л.д. 17).

В обеспечение данного договора заключен договор поручительства от <дата> с Собяниным В.Н. (л.д. 18).

Денежные средства в сумме ..... руб. выданы ответчику Собянину А.В. наличными денежными средствами через кассу ОАО АКБ «Урал ФД», что подтверждается извещением об использовании кредита (л.д. 19).

<дата> между ОАО АКБ «Урал ФД» и Собяниным А.В. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от <дата> Согласно п. ..... указанного дополнительного соглашения заемщик (истец) обязан предоставить в Банк до <дата> зарегистрированный договор ипотеки .....-комнатной квартиры по адресу: <адрес>, с обременением ипотекой в пользу Банка (л.д. 20).<дата> между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата> Согласно п. ..... указанного дополнительного соглашения Банк предоставляет заемщику (истцу) кредит на срок до <дата> в сумме ..... руб. с оплатой пользования кредитом ..... % годовых. По истечении сроков возврата кредита, установленного п. ..... настоящего договора, плата за пользование кредитом устанавливается в размере ..... % (л.д. 21).

По условиям кредитного договора заемщик производит погашение задолженности по кредиту и уплату процентов путем внесения в Банк ежемесячных платежей в соответствии с графиком, в размере ..... руб., в последний месяц – ..... руб., не позднее .....-го числа каждого календарного месяца.

По условиям кредитного договора в случае невыполнения условий п. ..... настоящего договора Банк имеет право досрочно взыскивать задолженность по кредитному договору.

Согласно п. ..... кредитного договора в случае несвоевременного погашения процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает штраф в размере ..... рублей за каждый факт нарушения срока, установленного п. ..... настоящего договора.

Согласно п. ..... кредитного договора за нарушение графика погашения кредита, установленного п. ..... настоящего договора, заемщику устанавливается штраф в размере ..... руб. за каждый факт нарушения установленного графика.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком Собяниным А.В. обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения сроков уплаты очередных платежей. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляла ..... руб., из них: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., проценты причитающиеся – ..... руб., штрафы – ..... руб. (л.д. 9-14). <дата> ответчиком в погашение процентов за пользование кредитом были внесены денежные средства в размере ..... руб. (л.д. 15, 16). Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет ..... руб., из них: основной долг - ..... руб., проценты – ..... руб., штрафы – ..... руб. На момент рассмотрения дела задолженность составила ..... руб., из которых основной долг ..... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... руб., задолженность по уплате штрафа - ..... руб.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. ..... договора поручительства поручитель обязуется произвести погашение задолженности заемщика по основному договору (включая сумму кредита, суммы процентов, пени) не позднее трех дней после получения сообщения кредитора.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Собянина А.В., Собянина В.Н. задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> ..... руб., из которых основной долг ..... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... руб., задолженность по уплате штрафа - ..... руб.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств иной суммы долга не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств необоснованности исковых требований заявленных истцом, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, понесенные в связи с обращением в суд, в долевом порядке (л.д. 8), поскольку исковые требования удовлетворены частично уже после подачи иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Урал ФД» солидарно с Собянина А.В., <дата> года рождения, уроженца ....., Собянина А.В., <дата> года рождения, уроженца ....., задолженность по кредитному договору в общей сумме ..... руб., из которых основной долг ..... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ..... руб., задолженность по уплате штрафа - ..... руб.

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Урал ФД» с Собянина А.В., <дата> года рождения, Собянина А.В., <дата> года рождения, расходы по оплате госпошлины в общей сумме ..... руб. – по ..... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия (04.08.2014 г.).

Судья -                 подпись      Л.В. Шельпова

Копия верна.

Судья-