Решение по делу № 2-213/2021 (2-1670/2020;) ~ М-1633/2020 от 07.12.2020

Дело №

УИД: 91RS0№-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2021 года                                                                              г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                     - Соколовского И.С.,

при секретаре                                                              - Талалайко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске гражданское дело по исковому заявлению Козачек Сергея Филимоновича, Козачек Валентины Филимоновны к Администрации Васильевского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ», Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Ажаблаева Эльнара Адиловна, об установлении факта принадлежности документов и толковании завещания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО21 сельского поселения <адрес> Республики ФИО23, третьи лица: Государственное унитарное предприятие Республики ФИО23 «ФИО23 БТИ», <адрес> нотариального округа Республики ФИО23 Э.А., об установлении факта принадлежности документов и толковании завещания.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 и выдано свидетельство о смерти серии 1-АП           №. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 и выдано свидетельство о смерти серия I-АЯ №.

ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом АР ФИО23 вынесено решение об установлении факта того, что ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, был мужем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В свидетельстве о рождении серии V-УР №, выданном на имя ФИО3, указаны сведения о родителях: ФИО5 (отец), ФИО7 (мать). В свидетельстве о рождении серии II-АП №, выданном на имя ФИО2, указаны сведения о родителях: ФИО5 (отец), ФИО7 (мать).

За исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО23 Э.А. сообщила, что «…наследниками ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ) по закону и по завещанию являются: 1. Дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшая наследство, в том числе наследник согласно ст.1149 ГК РФ – на обязательную долю в наследстве; 2. Сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявший наследство; 3. Дочь – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из: жилого дома с надворными строениями, расположенного по адресу: Республика ФИО23, <адрес> (четыре), который принадлежал супругу наследодателя ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти которого приняла ФИО6, но не оформила своих наследственных прав.

Согласно завещанию ФИО6, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, секретарем исполнительного комитета ФИО26 сельского ФИО14 <адрес> Автономной Республики ФИО23, под реестровым №, ФИО2 был завещан «Жилой дом с надворными строениями», однако, без указания идентифицирующих данных наследственного имущества. Указанное обстоятельство приводит к невозможности однозначного толкования воли завещателя, в части определения предмета завещательного распоряжения и реализации прав наследника по завещанию и по закону. В подтверждение принадлежности наследственного имущества наследодателю, нотариусу был предоставлен ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилого дома переселенцу – ФИО9. При этом, согласно регистрационного удостоверения Бюро технической инвентаризации отдела коммунального хозяйства Симферопольского городского ФИО14, домовладение в <адрес> зарегистрировано за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу № под № на стр.72.

Постановлением ФИО21 сельского поселения <адрес> Республики ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ домовладению присвоен новый № по <адрес> в <адрес>

Факт смерти подтверждается свидетельством серии I-АП № о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, выданным ДД.ММ.ГГГГ Васильевским сельским ФИО14 <адрес> Автономной Республики ФИО23, о чем ДД.ММ.ГГГГ 2007 года составлена запись о смерти №.

На основании вышеуказанного и в связи с имеющимися разночтениями в идентифицирующих данных наследодателя в предоставленном правоустанавливающем документе на жилой дом и регистрационном удостоверении, подтверждающем право собственности наследодателя, а также необходимости толкования воли завещателя, в части определения состава завещанного наследственного имущества, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной.

ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы Автономной Республики ФИО23 ФИО30 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, из содержания которого следует, что наследницей имущества ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ, является его жена – ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ секретарем исполнительного комитета ФИО26 сельского ФИО14 <адрес> ФИО29 удостоверено завещание, согласно которому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села Зеленая, <адрес>, зарегистрированная в <адрес>, Автономной Республики ФИО23, <адрес>, сделала распоряжение, по которому жилой дом с надворными строениями завещано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В домовой книге имеются сведения о том, что ФИО5 является ФИО21 семьи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рабочий к/з им. 21 съезда ФИО13 и зарегистрирован в доме. Вместе с ним зарегистрирована ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рабочая к/з им. 21 съезда ФИО13.

Для того, чтобы оформить наследство после смерти ФИО6 необходимо установить факт принадлежности документов.

Принимая во внимание позицию нотариуса ФИО23 Э.А. в разъяснении от ДД.ММ.ГГГГ, у них нет возможности получить надлежащие документы, находящиеся в наследственном деле № ДД.ММ.ГГГГ год, подтверждающие факты, об установлении которых они просят суд. Между тем, без установления факта принадлежности документов, они как наследники, не получат свидетельство о праве на наследство, то есть документ, удостоверяющий родство и право собственности на имущество.

Анализ всех обстоятельств в совокупности свидетельствует о том, что при оформлении документов допущены неточности в фамилии их отца ФИО5. В этой связи, необходимо установить факт принадлежности их отцу ФИО5: ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного председателем ФИО26 сельсовета ФИО12; регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в завещании от ДД.ММ.ГГГГ речь идет именно о распоряжении жилым домом, расположенным по адресу: Республика ФИО23, <адрес>, поэтому, просят суд истолковать указанное завещание в части адреса завещанного дома.

Вследствие невыдачи нотариусом ФИО23 Э.А. свидетельства о праве на наследство нарушаются их права, свободы и законные интересы, так как до настоящего времени они не могут оформить право собственности на наследственное имущество и распорядиться им по собственному усмотрению.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, просил иск удовлетворить. Согласно уведомления о вручении почтового отправления «Почта России» №, уведомление вручено лично ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддержала, просила иск удовлетворить. Согласно уведомления о вручении почтового отправления «Почта России» №, уведомление вручено лично ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика – ФИО21 сельского поселения не явился, однако, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно уведомления о вручении почтового отправления «Почта России» №, уведомление вручено представителю по доверенности ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель третьего лица – ГУП РК «ФИО23 БТИ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно уведомления о вручении почтового отправления «Почта России» №, уведомление вручено представителю по доверенности Митюковой ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание третье лицо – <адрес> нотариального округа Республики ФИО23 Нотариальной палаты Республики ФИО23 Э.А. не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 264, 265 ГПК РФ предусматривают возможность установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что из имеющихся в материалах дела сведений, следует, что согласно копии ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, между председателем колхоза им. 21 съезда ФИО13 ФИО34 Председателем ФИО26 сельсовета ФИО12 и ФИО21 семьи – переселенцем, прибывшим согласно переселенческому билету № из <адрес> ФИО9 составлен ФИО27 о том, что в соответствии с Постановлением ФИО14 ССР переселенцу ФИО9 переданы дом и надворные постройки: 1. Дом жилой, построенный в 1957 году, находящийся Надречье ФИО26 с/с, размером 32,5 кв.м, из 2-х комнат; 2. Надворные постройки: а) сарай саман размер 12 кв.м, крытый черепицей, деревянная уборная. Ссуда за дом погашена полностью. Одна тысяча четыреста рублей (л.д.37-38).

Из копии регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ следует о том, что Симферопольское БТИ удостоверяет, что в целом домовладение б/н в селе Павловка зарегистрировано за ФИО10 и записано в реестровую книгу под № книга № № (л.д.39).

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО5, серии 1-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Васильевским сельским ФИО14 <адрес> Автономной Республики ФИО23, Украина, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Книге регистрации смертей ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №, где имя и отчество наследодателя указаны – «ФИО24», «ФИО22», что совпадает с данными, указанными в копии ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, где имя и отчество также указаны – «ФИО24», «ФИО22», а также совпадают с данными в копии Регистрационного удостоверения Симферопольского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, где имя и отчество также указаны – «ФИО24», «ФИО22» (л.д.20, 37-38, 39).

Таким образом, судом установлен факт принадлежности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ Регистрационного удостоверения Симферопольского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, день его смерти считается днем открытия наследства.

По смыслу ст.1132 ГК РФ суд вправе толковать завещание. При толковании завещания судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП            №, выданного Васильевским сельским ФИО14, <адрес>, Автономной Республики ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена актовая запись № (л.д.20).

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-АЯ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись ФИО27 о смерти №, место государственной регистрации: <адрес> отдел записи ФИО27 гражданского состояния Департамента записи ФИО27 гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО23 (л.д.21).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, согласно решения Белогорского районного суда АР ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-о-225/09, установлен факт того, что ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был супругом ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.22).

Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО30, государственным нотариусом Белогорской государственной нотариальной конторы АР ФИО23 в Украине, в том, что наследницей имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга – ФИО6. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из: денежных вкладов со всеми видами процентов и компенсационных выплат, которые хранятся в филиале № Белогорского отделения Ощадбанка Украины, на счетах №, № Ч-1926. Оценка денежных вкладов – 519,77 грн.; права на земельную долю (пай), который находится в КСП «Содружество», местонахождение которого: <адрес>, размером 5,44 в условных кадастровых гектарах, без обозначения границ этой доли в натуре, которая принадлежала наследодателю на основании сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Белогорской райгосадминистрацией на основании решения этой же ФИО21 №-р от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) за номером 395. Зарегистрировано в реестре за № (л.д.26).

Согласно копии Завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО29, секретарем исполнительного комитета ФИО26 сельского ФИО14 <адрес> Автономной Республики ФИО23, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на случай смерти делает такое распоряжение: Жилой дом с надворными строениями завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Земельную долю (пай), расположенный на территории ФИО26 сельского ФИО14, принадлежащий ей на основании земельных сертификатов серии КМ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ завещает дочери ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., серии КМ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в реестре за № (л.д.27).

При обращении за оформлением наследственных прав, нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО23 Э.А. в совершении нотариальных действий было отказано, в связи с тем, что из содержания завещания невозможно четко установить подлинную волю умершего, в связи с разночтением в представленных документах относительно завещанного имущества, истолковать завещание во внесудебном порядке не представляется возможным, а также, в связи с имеющимися разночтениями в идентифицирующих данных наследодателя в представленном правоустанавливающем документе на жилой дом и регистрационном удостоверении, подтверждающем право собственности наследодателя, и рекомендовано обратиться в суд за установлением факта принадлежности правоустанавливающих документов и за толкованием завещания (л.д.24-25).

Согласно копии свидетельства о рождении серии V-УР №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» ее отцом указан – «ФИО5», мать – «ФИО7», о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге записей ФИО27 гражданского состояния произведена соответствующая запись за № (л.д.17).

Согласно копии свидетельства о рождении серии II-АП №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Родители» его отцом указан – «ФИО5», мать – «ФИО7», о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации ФИО27 о рождении произведена запись за № (л.д.19).

Согласно сообщения ФГУП РК «ФИО23 БТИ» в городе Симферополь за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с данными инвентарного дела                     №, право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: Республика ФИО23, <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в целом за ФИО17 на основании ФИО27 передачи от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома простроенного для переселенцев, по которому колхоз им. 21 съезда ФИО13 передал жилой дом, запись о регистрации внесена регистратором БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровую книгу ч.1, реестр №, стр.72 (л.д.45).

В соответствии с выпиской из похозяйственных книг ФИО26 сельского ФИО14 <адрес> Республики ФИО23 (<адрес>) за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения: 1. Оп. «Л» ед.хр.29 Похоз. книга Надречье № стр.29 лиц.счет 74ДД.ММ.ГГГГ-1963 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства; ФИО6 ФИО40, 1935 г.р. – жена; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь. Площадь земельного участка – нет записи; Сведения о домовладении – нет записи; 2. Оп. «Л» ед.хр.45 Похоз. книга <адрес> № стр.31 лиц.счет 67ДД.ММ.ГГГГ-1966 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства; ФИО6 ФИО41, 1935 г.р. – жена; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын. Площадь земельного участка – 0,25 га; Сведения о домовладении – собственный; 3. Оп. «Л» ед.хр.70 Похоз. книга <адрес> № стр.135 лиц.счет 77ДД.ММ.ГГГГ-1970 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства; ФИО6 ФИО42, 1935 г.р. – жена; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын. Площадь земельного участка – 0,25 га; Сведения о домовладении – собственный; 4. Оп. «Л» ед.хр.7 Похоз. книга <адрес> № стр.45 лиц.счет 79ДД.ММ.ГГГГ-1973 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства; ФИО6 ФИО36, 1935 г.р. – жена; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын; ФИО19, 1972 г.р. – внук. Площадь земельного участка – 0,25 га; Сведения о домовладении – собственный; 5. Похоз. книга <адрес> № стр.133 лиц.счет 86ДД.ММ.ГГГГ-1976 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства; ФИО6 ФИО35 1935 г.р. – жена; ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь (выбыла в феврале 1974 г.); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын; ФИО19, 1972 г.р. – внук (выбыл в феврале 1974 г.) Площадь земельного участка – 0,25 га; Сведения о домовладении – собственный; 6. Похоз. книга <адрес> № стр.47 лиц.счет 86ДД.ММ.ГГГГ-1979 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства; ФИО6 ФИО46, 1935 г.р. – жена; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь (выбыла в <адрес>); ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын. Площадь земельного участка – 0,25 га; Сведения о домовладении – собственный; 7. Оп. 2П ед.хр. № Похоз. книга <адрес> № стр.5 лиц.счет 97ДД.ММ.ГГГГ-1983 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства; ФИО6 ФИО47, 1935 г.р. – жена; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын. Площадь земельного участка – 0,25 га; Сведения о домовладении – собственный; 8. Оп. 2П ед.хр. № Похоз. книга <адрес> № стр.99 лиц.счет 93ДД.ММ.ГГГГ-1985 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства; ФИО6 ФИО43, 1935 г.р. – жена; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын. Площадь земельного участка – 0,25 га; Сведения о домовладении – собственный; 9. Оп. 2П ед.хр. № Дело № Похоз. книга <адрес> № стр.45 лиц.счет 83ДД.ММ.ГГГГ-1995 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства; ФИО6 ФИО44, 1935 г.р. – жена. Площадь земельного участка – 0,25 га; Сведения о домовладении – собственный; 10. Оп. 2П ед.хр. 96 Дело № Похоз. книга <адрес> № стр.49 лиц.счет 9ДД.ММ.ГГГГ-2000 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства; ФИО6 ФИО48, 1935 г.р. – жена; ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – внук (выбыл ДД.ММ.ГГГГ) Площадь земельного участка – 0,25 га; Сведения о домовладении – собственный; 11. Оп. 2П ед.хр. № Дело № Похоз. книга <адрес> № стр.51 лиц.счет 88ДД.ММ.ГГГГ-2005 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства; ФИО6 ФИО45, 1935 г.р. – жена. Площадь земельного участка – 0,25 га; 12. Оп. 2П ед.хр. № Дело № Похоз. книга <адрес> № стр.42 лиц.счет 8ДД.ММ.ГГГГ-2010 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО5, 1927 г.р., ФИО21 домохозяйства (умер ДД.ММ.ГГГГ, а/з №); ФИО6 ФИО38, 1935 г.р. – жена. Площадь земельного участка – 0,25 га; 13. Оп. 2П ед.хр. № Дело № Похоз. книга <адрес> № стр.67 лиц.счет 087ДД.ММ.ГГГГ-2014 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО6 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ФИО21 домохозяйства. Площадь земельного участка – 0,25 га; 14. Оп. 2П ед.хр. № Дело № Похоз. книга <адрес> № стр.55 лиц.счет 4ДД.ММ.ГГГГ-2019 гг. (почтовый адрес – <адрес>) ФИО21 семьи – ФИО6 ФИО39, 1935 г.р. – ФИО21 домохозяйства (умерла ДД.ММ.ГГГГ); Площадь земельного участка – 0,25 га (л.д.46).

В копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> в разделе I (Сведения о лицах, ответственных за ведение книги и прописку по дому) указано – ФИО5, ФИО21 семьи, зарегистрированными значатся: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также в Техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилого фонда ФИО собственника дома Республика ФИО23, <адрес>, б/н, р.н.72, указан ФИО5 (л.д.40-43, 29-36).

Из копии Постановления ФИО21 сельского поселения <адрес> Республики ФИО23 ФИО31 «О присвоении, уточнении, упорядочении адресов земельным участкам, домовладениям, зданиям и сооружениям на территории ФИО26 сельского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ, следует об уточнении адреса жилому дому, ранее принадлежавшему ФИО5, расположенному в <адрес>: РФ, Республика ФИО23, <адрес> (л.д.44).

Приведенные доказательства подтверждают тот факт, что ранее наследственное имущество обозначалось как «жилой дом с надворными постройками», затем стал значиться, как «жилой дом, расположенный в <адрес>: РФ, Республика ФИО23, <адрес>».

Истцами предложено следующее толкование завещания: «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> завещала жилой дом с надворными строениями по вышеуказанному адресу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения», и, суд считает, что данное толкование завещания не нарушает воли ФИО6, выраженной при составлении завещания.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5 ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного председателем ФИО26 сельсовета ФИО12, регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Истолковать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного комитета ФИО26 сельского ФИО14 <адрес> Автономной Республики ФИО23 ФИО29 за реестровым номером №.

Считать волей завещателя ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее: «ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> завещала жилой дом с надворными строениями по вышеуказанному адресу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО23 путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики ФИО23 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                И.С. Соколовский