Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13188/2017 ~ М-7996/2017 от 06.09.2017

Дело №2-13188/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года                 г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Анисимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО ВТБ 24 обратилось в суд с иском к Анисимову А.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 756 262,25руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 711 663,32 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме 539 055,33руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Анисимов А.В. обязался производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитентными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита. Заемщик неоднократно нарушал обязанность по гашению задолженности. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по кредиту 539 055,33руб., задолженность по плановым процентам 166 464,53руб., задолженность по пени 51 825,29руб., задолженность по пени по просроченному долгу 9 609,25 руб., размер которых истец уменьшает до 5 182,53руб. - задолженность по пени, 960,93руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме 573 677,47руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Анисимов А.В. обязался производить погашение кредита и процентов за его использование аннуитентными ежемесячными платежами согласно графику гашения кредита. Заемщик неоднократно нарушал обязанность по гашению задолженности. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по кредиту 573 677,47руб., задолженность по плановым процентам 176 133,06руб., задолженность по пени 54 489,52руб., задолженность по пени по просроченному долгу 10 027,73руб., размер которых истец уменьшает до 5 448,95руб. - задолженность по пени, 1 002,77руб. - задолженность по пени по просроченному долгу (л.д.5-6).

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом (л.д.64), в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6). В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образов (л.д.65-66), в суд не явился, о причинах неявки не уведомил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику Анисимову А.В. на потребительские нужды кредит в сумме 539 055,33руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых (л.д.24-26). В соответствии с условиями кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 9 834,42руб.. В случае просрочки исполнения обязательств заемщик уплачивает 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п.2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения заемщиков своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности Пункт 3.2.3 Правил кредитования предусматривает право банка на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита (л.д.30-32).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику на потребительские нужды кредит в сумме 573 677,47руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18% годовых (л.д.11-13). В соответствии с условиями кредитного договора на день заключения договора размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 10 466,06руб.. В случае просрочки исполнения обязательств заемщик уплачивает 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.Согласно п.2.12 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) в случае просрочки исполнения заемщиков своих обязательств по возврату кредита и/ или уплате процентов с заемщика подлежит взысканию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности Пункт 3.2.3 Правил кредитования предусматривает право банка на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита (л.д.17-19).

Банком ВТБ 24 (ПАО) направлено требование Анисимову А.В.. о досрочном погашении задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договорам № в размере 742 194,12руб., № в размере 788 057,32 руб. в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора (л.д.29).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом учитывает следующее.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Из материалов дела следует, что ответчик Анисимов А.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности по гашению задолженности по кредитам ни разу не исполнил, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика (л.д.8-10, 21-23).

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 539 055,33руб., задолженность по плановым процентам 166 464,53руб.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 573 677,47руб., задолженность по плановым процентам 176 133,06руб.

При таких обстоятельствах, проверив правильность размера задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца:

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 539 055,33руб., задолженность по плановым процентам 166 464,53руб.;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 573 677,47руб., задолженность по плановым процентам 176 133,06руб.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика задолженности по пени 51 825,29руб., задолженность по пени по просроченному долгу 9 609,25 руб.. (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), задолженности по пени 54 489,52руб., задолженность по пени по просроченному долгу 10 027,73руб. (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), суд принимает во внимание следующее.

В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств(п.12 кредитного договора), по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,1% в день от суммы просроченных обязательств(п.12 кредитного договора).

При таких обстоятельствах, проверив произведенный истцом расчет пени, снижение истцом размера пени до пени 5 182,53руб., задолженность по пени по просроченному долгу 960,93 руб.. (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), задолженности по пени 5 448,95руб., задолженность по пени по просроченному долгу 1 002,77руб. (по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца заявленную сумму пени по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 143,46 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 451,72 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 21 079,25руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Анисимова А.В. в пользу иску Банка ВТБ 24 (ПАО):

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 539 055рублей 33копейки, задолженность по плановым процентам 166 464рубля 53копейки, задолженность по пени 6 143рубля 46копеек;

по кредитному договору № от № задолженность по кредиту 573 677рублей 47копеек, задолженность по плановым процентам 176 133рубля 06копеек, задолженность по пени 6 451рублей 72 копейки;

расходы по оплате государственной пошлины 21 079рублей 25копеек;

всего взыскать 1 489 004рубля 82копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В. Пустоходова