Решение от 21.09.2018 по делу № 02-3548/2018 от 10.05.2018

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

 

дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3548/2018 по иску фио к фио о взыскании денежных средств, судебных издержек,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с вышеуказанным иском к фио, мотивируя свои требования тем, дата между сторонами заключен договор займа, согласно которому он передала ответчику денежные средства в сумме сумма, с условием возврата суммы займа в срок до дата 

Однако фио свои обязательства по возврату денежных средств                             не исполнил.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере                сумма  

В судебном заседании представитель истца фио исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио и его представитель в судебном заседании заявленные требования признали частично в сумме сумма 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата сторонами был заключен договор займа, удостоверенный письменным документом  распиской (л.д. 6). Согласно указанной расписке от дата фио взял в долг у фио сумма                      и обязался вернуть до дата

Однако после дата фио добровольно возвращать денежные средства отказался.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода                      и качества.

Пунктом 2 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа                     в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии                                с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства                        и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика фио                            по уплате основного долга в размере сумма, который проверен судом                              и является верным, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Суд, оценив в совокупности все представленные доказательства, применяя приведенные нормы права, принимая во внимание условия расписки, выданной      фио дата, учитывая, что обязательство ответчика по возврату суммы долга в размере сумма не исполнено, приходит к выводу, что исковые требования фио в этой части законны и обоснованны, и, как следствие, подлежат удовлетворению.

К доводам ответчика о том, что между сторонами имелись обязательства по оказанию услуг, в рамках которых и передавались денежных средства, суд находит несостоятельными, поскольку не представлено допустимых доказательств в обоснование данных доводов.

Также суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере сумма (сумма х 7,50 % х 13) + ( сумма х 7,25 х 43).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины                 в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

 

░░░░:                                                                                                      ░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

02-3548/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 21.09.2018
Истцы
Пылев А.Г.
Ответчики
Иванов И.В.
Суд
Симоновский районный суд
Судья
Муссакаев Х.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
21.09.2018
Решение
22.03.2019
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее