Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1249/2013 ~ М-95/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-1249/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 11 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лютой О.В.

с участием прокурора М.

при секретаре Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ МВД России «Пушкинское» об установлении административного надзора в отношении гражданина С.,

установил:

Начальник МУ МВД России «Пушкинское» полковник полиции Г. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указав, что в октябре 2007 года С. освобожден из исправительного учреждения, в котором отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на основании приговора Пушкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства характеризуется нейтрально. В период с марта по ноябрь 2012 года С. неоднократно совершал административные правонарушения, привлекался к административной ответственности. Просит суд установить С. административный надзор, одновременно установив ему ограничения: не посещать места проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий и являться на регистрацию в Отдел полиции по г.о.Красноармейск не реже 1 раза в месяц.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Пушкинское» по доверенности М. заявление и доводы, изложенные в нем, поддержал, просил удовлетворить.

С. не возражал против установления ему административного надзора, пояснив, что в настоящее время имеет постоянное место работы и жительства, проживает с сожительницей по адресу: <адрес>, факт привлечения к административной ответственности не отрицал, пояснив, что правонарушения совершены им в состоянии алкогольного опьянения.

Помощник Пушкинского городского прокурора М. поддержала заявленные требования, пояснив, что С. необходимо установить административный надзор, одновременно установив ограничения, указанные в заявлении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

Как усматривается из материалов дела, С. судим за совершение тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, освободился по отбытии срока наказания в октябре 2007 года, то есть до вступления в законную силу Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". На момент вступления вышеуказанного Федерального закона в законную силу (01.07.2011г.) С. имел непогашенную судимость, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. ст.3 Закона Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Основанием к установлению за осужденным С. административного надзора заявитель указал как неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений.

С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте), признан виновным в совершении административных правонарушений, ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа (л.д.18-23).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для категории лиц, к которым С. относится, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с этим суд, применительно к требованиям п. 3 ст. 15 УК РФ, руководствуется п. "в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которому судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, к которым относились преступления, предусмотренные ст.ст.116 ч.1, 161 ч.2 УК РФ, совершенные С.

Одновременно суд устанавливает на период административного надзора за осужденным С. административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых культурно-зрелищных мероприятий; а также устанавливает обязательную явку с периодичностью одного раза в месяц для регистрации в Отдел полиции по г.о.Красноармейск.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление МУ МВД России «Пушкинское» об установлении административного надзора в отношении гражданина С. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, установив следующие ограничения: не посещать места проведения массовых, культурно-зрелищных мероприятий; один раз в месяц являться на регистрацию в Отдел полиции по г.о.Красноармейск.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: