Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2014 (2-929/2013;) ~ М-1026/2013 от 04.12.2013

Дело №2-133/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2014 года КБР, г.Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей Бетрозовой Н.В.,

при секретаре Яковлевой М.В.

с участием: истицы Ващенко З.В.,

представителя ответчицы Кутаниной Л.В. - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов Старорусского Э.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко З.В. к Кутаниной Л.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Ващенко З.В. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать Кутанину Л.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Ващенко З.В. указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В принадлежащем ей жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года значится зарегистрированной ответчица Кутанина Л.В., которая приходится ей дочерью. Однако, отношений с ответчицей она не поддерживает по тем основаниям, что она ведет аморальный образ жизни, добровольно отказалась от прав в отношении своего сына Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ, и была лишена родительских прав на основании решения <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истица является опекуном ребенка. Алименты на содержание сына ответчица не выплачивает, имеет большую задолженность, в связи с чем объявлена в розыск, однако попытки разыскать ее ни к чему не привели. Ответчица была временно прописана в принадлежащей ей квартире в ДД.ММ.ГГГГ для получения паспорта в связи с переменой фамилии с «Д. на «Кутанину Л.В.» и только на тот период, а затем должна была сняться с регистрационного учета. Фактически ответчица в данном жилом помещении не проживала. В настоящее время место нахождения ответчицы ей неизвестно. Регистрация Кутаниной Л.В. ущемляет как ее права, так и права несовершеннолетнего ребенка, так как истица вынуждена нести за ответчицу дополнительную оплату коммунальных платежей и необходимых налогов, которые для нее крайне затруднительны, поскольку она проживает с несовершеннолетним ребенком, содержит его за свои средства. Кроме того, истица не имеет возможности распоряжаться имуществом, принадлежащем ей на праве по своему усмотрению. Более того, она не желает, чтобы ответчица, пользуясь своей регистрацией, в дальнейшем имела возможность пользоваться ее жильем и тем самым негативно влиять на ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав. Поскольку ответчица была временно прописана только лишь для получения паспорта, фактически не проживала в принадлежащем ей на праве личной собственности жилом помещении, имущества ее там не имеется, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между ними не заключалось, ответчица ведет аморальный образ жизни, лишена родительских прав в отношении малолетнего сына, который проживает с ней в указанном жилом помещении, истица считает, что ответчица не приобрела право пользования данным жилым помещением и должна быть снята с регистрационного учета.

Впоследствии, истица представила заявление об уточнении исковых требований, в котором просила признать Кутанину Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица Ващенко З.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчица в суд не явилась, т.к. ее место пребывания неизвестно, о чем имеются сведения с последнего известного места жительства ответчицы.

Представитель ответчицы - адвокат Прохладненской КА КБР – Старорусский Э.Н., привлеченный к участию в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования не признал, так как не уполномочен на это ответчицей, а поскольку мнение ответчицы по существу заявленных исковых требований ему неизвестно, оставил решение по данному делу на усмотрение суда.

Представители третьих лиц - Отдела УФМС России по КБР в <данные изъяты> и УФМС РФ по <данные изъяты>, извещенные о слушании данного дела, в судебное заседание не явились по неизвестной причине, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей Отдела УФМС России по КБР в <данные изъяты> и УФМС РФ по <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель Х. Д.М. показала, что является подругой истицы, с которой знакома с ДД.ММ.ГГГГ Дочь Ващенко З.В. - ответчицу по делу - Кутанину Л.В. она не видела с ДД.ММ.ГГГГ, ей известно, что та ведет аморальный образ жизни, ребенком, который находится на полном обеспечении истицы не интересуется, где она фактически находится, ей неизвестно.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С. А.Ю. показала, что является соседкой истицы с ДД.ММ.ГГГГ с дочерью которой она также знакома. При этом она не видела ее в течение многих лет, примерно с ДД.ММ.ГГГГ ребенка воспитывает и полностью обеспечивает всем необходимым бабушка.

Суд, выслушав объяснения истицы Ващенко З.В., представителя ответчика Старорусского Э.Н., допросив свидетелей Х. Д.М. и С. А.Ю., и, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Частью 4 вышеуказанной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. и соглашения об определении долей в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, №, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д.9,11).

Согласно данным домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес>, ответчица Кутанина Л.В. зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-15).

Как следует из данных справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОУУП МО МВД <данные изъяты> Кутанина Л.В. по адресу: <адрес> <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

№ следует, что ответчица Д. Л.В. отказалась от родительских прав на ее несовершеннолетнего сына Д. Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).

Решением <данные изъяты> районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Кутанина Л.В. (Д. Л.В.) лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Д. Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20-22).

Согласно постановлению главы администрации городского округа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Ващенко З.В. назначена попечителем над несовершеннолетним Д. Д.Р. (л.д.23).

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства, выданного Отделом по <данные изъяты> УФССП по КБР от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с должника Д. Л.В. в пользу взыскателя Ващенко З.В. (л.д.24).

Постановлением о розыске должника-гражданина, выданным Отделом по <данные изъяты> УФССП по КБР от ДД.ММ.ГГГГ ответчица Д. Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения была объявлена в розыск (л.д.25).

Обратившись с заявлением в отдел УФМС РФ по КБР в <данные изъяты> о снятии ответчицы с регистрационного учета, Ващенко З.В., получила ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ., что решить данный вопрос не представляется возможным в связи с отсутствием личного заявления Кутаниной Л.В., в связи с чем ей рекомендовано с данным вопросом обратиться в суд (л.д.18).

На основании ч.3 ст.11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании было установлено, что ответчица добровольно выехала из принадлежащей истице на праве собственности квартиры, и фактически не проживает в ней с 2009 года, расходы на содержание квартиры по месту своей регистрации не несет, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей ее в квартире нет, истица никаких обязательств перед ответчицей не имеет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчице не создаются. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, показаниями свидетелей.

В соответствии с частью 2 ст.1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным Федеральным Законом, носящим уведомительный характер способом учёта граждан в пределах Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что факт не проживания ответчицы в спорном жилом помещении более четырех лет подтверждён в суде показаниями свидетелей, суд принимает во внимание, как обоснованный, довод истицы о необходимости нести необоснованные затраты за ответчицу, зарегистрированную в её квартире, не оплачивающую квартплату, добровольно не пользующуюся жилым помещением и приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных истицей требований о признании ответчицы Кутаниной Л.В. утратившей право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. «е» п.31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.209, 304 ГК РФ, ч.1 ст.31 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ващенко З.В. к Кутаниной Л.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Кутанину Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является для отдела УФМС РФ по КБР в <данные изъяты> основанием для снятия Кутаниной Л.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова