Решения по делу № 2-3962/2015 ~ М-3305/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-3962/2015 22 декабря 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре Белозеровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартьяновой Г. А. к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Архангельску, мэрии г. Архангельска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Мартьянова Г. А. обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – ИФНС России по г.Архангельску), мэрии г. Архангельска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области (далее - ТУ Росимущества в Архангельской области) о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на ... в городе Архангельске (кадастровый <№>), признании права собственности на денежные средства в размере ... копейки, находящиеся на расчетном счете <№>, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Архангельского отделения <№> на имя Гришковой Р. В., <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником умершей <Дата> Гришковой Р. Н.. После смерти Гришковой Р.В., матери истца, последняя в установленные сроки приняла наследство, но не оформила права надлежащим образом.

В судебное заседание не явились истец, нотариус Сахарова О.А., представитель регистрационной службы, представитель мэрии г.Архангельска, Старицына О.М., представитель ИФНС России по г.Архангельску, представитель ПАО «Сбербанк России», извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 п.4 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ).

В предварительном судебном заседании Мартьянова Г.А. пояснила, что в установленные сроки приняла наследство своей матери, иных наследников на имущество умершей нет, кто – либо к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращался.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу статьи 2 ГПК РФ, целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданских правоотношений.

В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина, часть первая статьи 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Тем самым гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Из представленных стороной истца доказательств, правоустанавливающих документов следует, что Гришкова Р. В., <Дата> года рождения, являлась собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на ... в городе Архангельске. Сведения о праве собственности Гришковой Р. В. внесены на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, выданного нотариусом Архангельского нотариального округа Сахаровой О.А., реестровый <№>, договора <№> от <Дата>, заключенного с муниципальным образованием «Город Архангельск», запись о регистрации <№>, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Гришкова Р. В. умерла <Дата>, о чем <Дата> составлена запись акта о смерти <№> Холмогорским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области.

Из положений ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).

Суд приходит к выводу, что Мартьянова Г.А. приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери, поскольку иных наследников, кроме истца, не установлено, после смерти Гришковой Р.В. ее наследник оставалась проживать в квартире, оплачивать коммунальные платежи, выполнять иные распорядительные действия.

В материалы гражданского дела представлено наследственное дело к имуществу умершей, из которого следует, что кто – либо из наследников к нотариусу не обращался за реализацией своих наследственных прав.

Установлено, что в ПАО «Сбербанк России» Архангельского отделения <№> на расчетном счете <№>, открытом на имя Гришковой Р. В., остаток денежных средств составил ....

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии. В частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия. Такие действия истицей были совершены. Она оплачивала коммунальные услуги, обеспечивала охрану имущества умершей, реализовывала имущество умершей в установленный шестимесячный срок.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, истец считается принявшим наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартьяновой Г. А. удовлетворить.

Признать право собственности Мартьяновой Г. А., <Дата> года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, в порядке наследования, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый <№>).

Признать право собственности Мартьяновой Г. А., <Дата> года рождения, уроженки ... района Карельской АССР, гражданки Российской Федерации, на денежные средства в размере ..., находящиеся на расчетном счете <№>, открытом в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Архангельского отделения <№> на имя Гришковой Р. В., <Дата> года рождения, умершей <Дата>.

Решение суда является основанием для исключения записи о праве собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности Гришковой Р. В., <Дата> года рождения, на ... в городе Архангельске в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Сведения о праве собственности Гришковой Р. В. внесены на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, выданного нотариусом Архангельского нотариального округа Сахаровой О.А., реестровый <№>, договора <№> от <Дата>, заключенного с муниципальным образованием «Город Архангельск», запись о регистрации <№>, из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права за Мартьяновой Г. А., <Дата> года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на ... (кадастровый <№>).

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий Ж.С. Кочина