Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1175/2012 ~ М-1066/2012 от 10.08.2012

Дело № 2-1175/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2012 года       г. Спасск-Дальний

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Миначевой Т.В.,

при секретаре Каракиян О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шлеенковой Н.Д. к Межрайонной ИФНС России № 3 по г. Спасску-Дальнему и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шлеенкова Н.Д. обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался её муж Е.Ф., проживавший в <адрес>.

После смерти супруга осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в филиале Сберегательного банка <данные изъяты>, компенсация на данный вклад, а также пособие на погребение.

Для получения наследственных документов после смерти мужа она обратилась в нотариальную контору, где ей рекомендовали обратиться в суд, чтобы восстановить срок для принятия наследства.

Она не знала, что Сбербанк в настоящее время выплачивает остатки по вкладам, начисляет компенсацию на денежные вклады, а также выплачивает пособие на погребение. Об этом она узнала совсем недавно, поэтому решила обратиться в суд, чтобы восстановить пропущенный срок.

Считает, что срок для принятия наследства она пропустила по уважительным причинам и просит восстановить его.

По изложенному, просит восстановить срок для принятия наследства, состоящего из денежного вклада в филиале Сберегательного банка <данные изъяты>, компенсации на данный вклад, а также пособия на погребение, оставшихся после смерти её супруга, Е.Ф., который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчик в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором указал, что не может сообщить суду никакие сведения, имеющие отношение к существу требований истца, в связи с их отсутствием, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства, если он не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Факт родственных отношений истицы с умершим наследодателем подтвержден свидетельством о браке серии №.

Согласно свидетельству о смерти №, Е.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что истцом доказан факт пропуска срока для принятия наследства по уважительной причине, ею документально подтвержден факт родственных отношений с умершим наследодателем, в связи с чем считает возможным восстановить истцу пропущенный срок для принятия наследственного имущества.

          Исходя из изложенного, на основании ст.1155 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Восстановить Шлеенковой Н.Д. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти мужа Е.Ф., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу, что по вопросу получения свидетельства о праве на наследство следует обратиться к нотариусу с данным решением, вступившим в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Спасский районный суд в течение месяца.

Судья: Миначева Т.В.