Определение по делу № 13-765/2020 от 16.12.2020

№13-765/2020

К делу №2-1685/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2020 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Абсадыковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СИТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1685/2015,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «СИТ» Зорина С.В. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1685/2015.

В обоснование заявленных требований указала, что Белорецким межрайонным судом РБ выдан исполнительный лист № 2-1685/2020 от 31.08.2015 года о взыскании с должника Шамсутдинова Алишера Хаджиевича (далее - Должник) в пользу ПАО Сбербанк (далее - Взыскатель) задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №2570 от 17.04.2012 (далее - Кредитный договор) в размере 279 768,61 рублей. По данному исполнительному документу Белорецким МОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. Между ООО «СИТ» (далее - Заявитель, новый кредитор) и ПАО Сбербанк заключен Договор уступки прав требования № ПЦП17-11 от 12.10.2020 года (далее - Договор уступки), по которому ПАО Сбербанк уступает, а ООО «СИТ» принимает право требования к Должнику по Кредитному договору №2570 от 17.04.2012 и исполнительному листу №2-1685/15 от 31.08.2015 в размере 279 768,61 рублей к моменту перехода прав (требований). Требования к Должнику перешли от ПАО Сбербанк к ООО «СИТ», что подтверждается Актом приема-передачи прав. ООО «СИТ» произвело оплату за уступку в размере 6 ... что подтверждается платежными поручениями от 15.10.2020 N 982 и от 16.10.2020 № 983. В соответствии с условиями Договора уступки, Должник уведомлен о переходе права требования задолженности по Кредитному договору к ООО «СИТ». Просит произвести замену взыскателя по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №2570 от 17.04.2012 года по исполнительному листу № 2-1685/15 от 31.08.2015, выданному Белорецким межрайонным судом РБ, с ПАО Сбербанк на ООО «СИТ».

Заявитель – представитель ООО «СИТ», будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо (ответчик по делу) Шамсутдинов А.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица: представитель ПАО «Сбербанк России», представитель Белорецкого МОСП УФССП по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 21 Федерального закона №229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Решением Белорецкого межрайонного суда РБ от 31.08.2015 года исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Шамсутдинову Алишеру Хаджиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору №2570 от 17 апреля 2012 года, удовлетворены.

Постановлено: взыскать с Шамсутдинова Алишера Хаджиевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по кредитному договору № 2570 от 17 апреля 2012 года в размере 274 820 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5948 руб. 20 коп., а всего 280768 руб. 61 коп. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

15.10.2015 года представителем ПАО «Сбербанк России» получен исполнительный лист ФС №008950386.

Между ООО «СИТ» и ПАО Сбербанк заключен Договор уступки прав требования № ПЦП17-11 от 12.10.2020 года, согласно которому ПАО Сбербанк уступает, а ООО «СИТ» принимает право требования к Должнику по Кредитному договору №2570 от 17.04.2012 и исполнительному листу №2-1685/15 от 31.08.2015 в размере 279 768,61 рублей к моменту перехода прав (требований).

Из ч.1 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229 от 02 октября 2007 года следует, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению и частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч.2 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229 от 02 октября 2007 года).

В соответствии с ч.3 ст.22 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229 от 02 октября 2007 года в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что восстановлению подлежит лишь пропущенный процессуальный срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Согласно данных сервиса федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан исполнительное производство о взыскании задолженности с Шамсутдинова А.Х. по исполнительному листу №ФС 008950386 окончено 29.12.2017 года по основаниям, предусмотренным, ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок предъявления исполнительного документа к исполнению истекает 29 декабря 2020 года

Учитывая изложенное, что срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истек, суд находит заявление ООО «СИТ» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 432 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «СИТ» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1685/2015 удовлетворить.

Произвести замену взыскателя по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №2570 от 17.04.2012 и по исполнительному листу № 2-1685/15 от 31.08.2015, выданного Белорецким межрайонным судом Республики Башкортостан, с ПАО Сбербанк на ООО «СИТ».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Г.В. Ручушкина