Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-128/2015 (2-1450/2014;) ~ М-1378/2014 от 23.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2015 г. г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.

с участием старшего помощника

прокурора Северного района г. Орла Бахаревой Т. Н.

при секретаре судебного заседания Гостенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Рыбалкина М.Д. к Рыбалкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Рыбалкин М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Рыбалкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что ему и членам его семьи в 1972 году был выдан ордер на право занятия квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После заключения его сыном брака, его жена, а в последующем и их ребенок Рыбалкин А.А. были вселены в данную квартиру и зарегистрированы по данному адресу. В 1997 г. брак между сыном и его женой был расторгнут, после чего невестка добровольно снялась с регистрационного учета в указанной квартире и выехала из квартиры вместе с внуком Рыбалкиным А.А. При этом Рыбалкин А.А. до настоящего времени зарегистрирован по данному адресу, однако в квартире не проживает, его местонахождение в настоящее время ему не известно. На основании изложенного просит суд признать Рыбалкина А.А. утратившим право пользования квартирой <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, о чем свидетельствует его заявление от 16.03.2015 г., в котором он также указал, что отказ от иска связан с тем, что ответчик Рыбалкин А.А. добровольно снялся с регистрационного учета в спорной квартире.

Истец Рыбалкин М.Д., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Рыбалкина В.Р. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Рыбалкин А.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Рыбалкина Н.М., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо Рыбалкин А.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Северного района г. Орла Бахарева Т. Н. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.48 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. В соответствии со ст.49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.53 ГПК РФ, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 действует в интересах Рыбалкина М.Д. на основании доверенности от 01.09.2014 г., в соответствии с которой ФИО6 уполномочен, в том числе, правом на полный или частичный отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, значение отказа от иска представителю истца понятно, суд, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ считает необходимым прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ и связанные с невозможностью повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судом разъяснены представителю истца ФИО6 и ему понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░