Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3918/2015 ~ М-3359/2015 от 02.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего     Бетиной Г.А.,

при секретаре         Черных М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3918/2015 по иску ОАО «БИНБАНК» к Алексеевой М.Б. о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с указанным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором № от 10.06.2013г. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик Алексеева М.Б. заемщиком по кредиту на сумму 80 500 руб., процентная ставка – 46.90% годовых. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.01.2015г. составляет 105 712, 64 руб., из которых: просроченный основной долг 80 106, 45 руб., просроченные проценты 25 606, 19 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ответчик письменные отзывы относительно исковых требований не представил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил. Учитывая мнение представителя истца, сроки рассмотрения дела, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору должник обязан уплатить кредитору неустойку.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 10.06.2013г. ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик Алексеева М.Б. заемщиком по кредиту на сумму 80 500 руб., процентная ставка – 46.90% годовых.

По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты.

В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.01.2015г. составляет 105 712, 64 руб., из которых: просроченный основной долг 80 106, 45 руб., просроченные проценты 25 606, 19 руб.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме, поскольку установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к надлежащему исполнению обязательств по договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 3 314, 25 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 192-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой <данные изъяты> в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от 10.06.2013г. в размере 105 712, 64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 314, 25 руб., а всего взыскать 109 026, 89 (сто девять тысяч двадцать шесть рублей 89 копеек).

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь