Мотивированное решение от 25.09.2023 по делу № 02а-1014/2023 от 24.07.2023

Дело № 2а –1014/ 2023

УИД: 77RS0017-02-2023-014573-79

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

       12 сентября   2023 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «КВГ-Ресурс» к врио начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио, ГУ УФССП России по адрес, о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, выразившиеся в не направлении исполнительного документа взыскателю в срок, установленный законодательством; обязать судебного пристава-исполнителя направить копию постановления об окончании исполнительного производства, и исполнительный документ, если исполнительное производство окончено в 2023 году, или возбудить повторно исполнительное производство, если исполнительное производство окончено ранее 2023 года, принять все меры, направленные на исполнение исполнительного документа. В обоснование требований ссылается на то, что 06.08.2021 г. постановлением судебного пристава-исполнителя фио возбуждено исполнительное производство № 178571/21/77023-ИП на основании исполнительного документа от 21.04.2021 г. – судебного приказа № 2-626/21 о взыскании задолженности с Зоненко Натальи Валентиновны в пользу ООО «КВГ-Ресурс». 08.10.2021 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании ИП и возращении ИД взыскателю, которое, в нарушение ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» не было направлено взыскателю, с исполнительным документом.

Представитель административного истца ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, в административном иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик врио начальника- старшего судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, представитель административного ответчика УФССП России по адрес, заинтересованное лицо Зоненко Н.В., в суд не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались.

Из Царицынского ОСП УФССП по адрес поступил письменный отзыв на административное исковое заявление и материалы исполнительного производства.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и заинтересованного лица.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела и материалы исполнительного производства, считает заявленные ООО «КВГ-Ресурс» требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 64 п. 1 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: … 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из исследованных доказательств, в том числе исполнительного производства № 178571/21/77023-ИП, следует, что в производстве Царицынского ОСП УФССП по адрес находилось указанное исполнительное производство от 06.08.2021 г., возбужденное на основании судебного приказа № 2-626/21 от 21.04.2021 г., выданного органом: адрес № 38 адрес по делу 2-626/21, вступившему в законную силу 21.04.2021 г., предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: сумма, в отношении должника: Зоненко Наталья Валентиновна, паспортные данные, адрес должника: адрес. кв. 600, в пользу взыскателя: ООО "КВГ-Ресурс".

Судебным приставом-исполнителем, в соответствии со ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», 06.08.2021 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 178571/21/77023-ИП.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом- исполнителем в соответствии с настоящим законом действия, направленные на создании условий для применения мер принудительно исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечении такого срока.

В соответствии со статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» с целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие (контролирующие) органы.

Согласно ответов, полученных из регистрирующих органов и кредитных организаций, объектов движимого, недвижимого имущества, денежных средств и иных активов за должником не установлено, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем 08.10.2021 г. обоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии со ст. 46 ч. 1 п.3 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

Постановление об окончании исполнительного производства, и оригинал исполнительного документа, по почте, направлены взыскателю (ШПИ 11573887502340). Согласно отчету с сайта Почта России данные документы направлены взыскателю 09.09.2023 г..

В соответствии с ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Доводы административного истца находят подтверждение относительно не соблюдения срока направления взыскателю копии постановления об окончании ИП № 178571/21/77023-ИП, с оригиналом исполнительного документа.

Требование административного истца о возбуждении повторно указанного исполнительного производства и проведении полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ООО «КВГ-Ресурс» к врио начальника отдела – старшего судебного пристава Царицынского ОСП УФССП России по Москве фио, ГУ УФССП России по адрес, о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по адрес фио, выразившиеся в несоблюдении требований ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» по направлению в установленные законом сроки, в адрес взыскателя ООО «КВГ-Ресурс», копии постановления об окончании исполнительного производства № 178571/21/77023-ИП, и исполнительного документа – судебного приказа № 2-626/21 от 21.04.2021 года, выданного органом: адрес № 38 адрес,

в удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 сентябр░  2023 ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░