Решение по делу № 12-145/2018 от 07.03.2018

12-145/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 09 апреля 2018 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Губайдуллин Ш.М.,

с участием защитника Читахян А.С. – Савоськина М.И.,

рассмотрев жалобу Савоськина М.И., действующего в интересах Читахян А.С., на решение государственного инспектора Управления государственного автомобильного и дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07 ноября 2017 г. (заявителем ошибочно указано от 03 октября 2017 г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.33 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отдела АТН УГАДН по РБ от 16 июня 2017 г. Читахян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 11.33 ч. 4 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 руб.

07 ноября 2017 г. решением государственного инспектора Управления государственного автомобильного и дорожного надзора Федеральной службы в сфере транспорта указанное постановление оставлено без изменения.

В своей жалобе защитник Читахян А.С. – Савоськин М.И. указывает, что был нарушен порядок рассмотрения жалобы, в решении не указано об участии и извещении лица при рассмотрении жалобы. Должностным лицом не проверена законность и обоснованность вынесенного постановления, не исследованы доказательства и иные документы, содержащиеся в материалах дела, не дана оценка доводам жалобы.

Также указывает, что не доказан факт использования автобуса для осуществления регулярных перевозок.

В судебном заседании защитник Читахян А.С. – Савоськин М.И. жалобу поддержал, указал, что постановление должностного лица от 16 июня 2017 г. является незаконным и подлежало отмене вышестоящим должностным лицом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Согласно ч. 1 ст. 19 ГК РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Как следует из представленных материалов, постановление государственного инспектора отдела АТН УГАДН по РБ от 16 июня 2017 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 11.33 ч. 4 КоАП РФ, вынесено в отношении Читахян АК.С.

В отношении Читахян А.С. 15 июня 2017 г. также составлен протокол об административном правонарушении.

Однако, в представленном материале имеются копии водительского удостоверения и паспорта транспортного средства, выданные на имя Читахян А.С..

Таким образом, в данных об отчестве лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, имеются противоречия.

Кроме того, суд также учитывает, что при вынесении решения 07 ноября 2017 г. государственным инспектором Управления государственного автомобильного и дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не была дана оценка доводам заявителя.

Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, носят фундаментальный, принципиальный характер, повлияли на исход дела, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть его.

При таких обстоятельствах, указанное решение должностного лица подлежит отмене, а дело по жалобе - направлению на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении Управлению государственного автомобильного и дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта следует учесть изложенное и вынести решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Читахян А.С. – Савоськина М.И. удовлетворить частично.

Решение государственного инспектора Управления государственного автомобильного и дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07 ноября 2017 г., вынесенное в отношении Читахян А.С. по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена частью 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Материалы дела возвратить на новое рассмотрение в Управление государственного автомобильного и дорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ш.М. Губайдуллин