Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-954/2017 ~ М-929/2017 от 25.09.2017

№ 2-954/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017года ст.Казанская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демьяновой И.Б.,

при секретаре Чеботаревой Е.А.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия в ст.Казанской Верхнедонского района Ростовской области в судебном заседании гражданское дело по иску Терновой А.С. к Боброву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

25.09.2017года Терновая А.С. обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Боброву Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

23.11.2017года от истца Терновой А.С. поступил отказ от иска ввиду того, что ответчик Бобров В.В. добровольно 12.10.2017года был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исходя из изложенного, истец претензий не имеет и просит о прекращении производства по делу.

Данный факт подтвержден письменным ответом начальника МП ОП (дислокация ст.Казанская) МО МВД России «Шолоховский» № 38/16884 от 14.11.2017г. о том, что Бобров В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты> 12.10.2017г. был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 ст. 39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Абз. 4 ст. 220 ГПК РФ определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исходя из того, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, полагает ходатайство истца Терновой А.С. о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска - подлежащим удовлетворению. Изучив заявление, материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст.ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от Терновой А.С. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Терновой А.С. к Боброву В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья подпись.