Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2758/2011 от 14.04.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Дело № 22-2758/2011

Дело № 1-407/2011 судья: Зарицкая М.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт- Петербург «12» мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: ДОКИНОЙ И.А.

Судей: ЛАКОВА А.В. и ЧУЛКОВОЙ В.А.

При секретаре: Ивановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 12 мая 2011г. кассационную жалобу осужденного Белова А.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011г., которым

Белов А.А. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; объяснение осужденного Белова А.А. и мнение адвоката Петрова И.Г., поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор суда изменить; мнение прокурора Шевцовой Е.В., просившей приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Белов А.А. просит приговор суда изменить, снизив срок наказания и назначив отбывание наказания в колонии-поселении. В обоснование жалобы Белов А.А., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что суд в достаточной мере не учел данные о его личности, отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие регистрации, отсутствие учета в ПНД и НД, состояние здоровья, и назначил чрезмерно суровое наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Агаджанян А.А. просит приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции, руководствуясь требованиями главы 40 УПК РФ, постановил приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением.

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением соблюдена в полной мере.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Белова А.А. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по предъявленному обвинению с которым он согласился по ст. 228 ч.1 УК РФ, правильной.

При назначении Белову А.А. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; все данные о его личности; смягчающие обстоятельства – отсутствие судимостей, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие учета в ПНД и НД; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Вывод суда о необходимости назначения Белову А.А. наказания только в виде реального лишения свободы надлежащим образом мотивирован.

По мнению судебной коллегии, назначенное Белову А.А. наказание чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения не имеется, а доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора необоснованны.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «а» УК РФ суд в приговоре мотивировал необходимость отбывания осужденным наказания в исправительной колонии общего режима, и оснований для изменения Белову А.А. вида исправительного учреждения судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2011г. в отношении Белова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: