Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2486/2014 ~ М-2635/2014 от 05.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                     03 декабря 2014 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Тимофеевой И.П., при секретаре Пахтусовой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2486/2014

по заявлению ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении Слободенюку Виталию Юрьевичу временного ограничения из Российской Федерации.

Заслушав представителя заявителя ГУ - СРО ФСС РФ Маклакову А.А., действующую по доверенности № от 25.12.2013, суд

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с заявлением об установлении Слободенюку В.Ю. временного ограничения выезда из Российской Федерации, как обеспечительной меры принудительного исполнения Постановлений заявителя и судебного пристава-исполнителя о взыскании страховых взносов, штрафов и пени в бюджет ФСС Российской Федерации.

Свои требования заявитель обосновал тем, что должник ИП Слободенюк В.Ю., имея задолженность по страховым взносам и пени в бюджет ФСС Российской Федерации за 2011 – 2013 годы в размере 15 256 руб. 97 коп., не исполняет постановления ФСС Российской Федерации и судебного пристава-исполнителя.

В судебное заседание не явились должник Слободенюк В.Ю. и судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов по <адрес>. Судом установлено, что о времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, извещены путем направления судебной повестки почтовым отправлением 12.11.2014. Судебный пристав-исполнитель Никифорова К.А. представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Должник Слободенюк В.Ю. об уважительности причин неявки не заявил, об отложении судебного заседания не просил. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Представитель заявителя – ГУ СРО ФСС РФ Маклакова А.А. в судебном заседании предъявленные требования поддержала. Суду пояснила, что Слободенюк В.Ю., являющийся индивидуальным предпринимателем, зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ – СРО ФСС РФ, и в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ ФОМС»…, является плательщиком страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В ходе проведения ежеквартальных камеральных проверок в 2011-2013 гг. за страхователем неоднократно выявлялась недоимка по страховым взносам. В связи с неуплатой вносов начислялись пени. В адрес Слободенюка направлялись требования об уплате задолженности, срок для добровольной уплаты по которым истек, задолженность не погашена. В связи с этим, ГУ-СРО ФСС вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пени и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 256 руб. 97 коп. и направлено в <адрес> отдел судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> Никифоровой К.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Слободенюка В.Ю. До настоящего времени сумма долга должником в добровольном порядке не уплачена. От исполнения требований судебного пристава-исполнителя должник уклоняется, несмотря на то, что предпринимательскую деятельность осуществляет.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Никифорова К.А. согласно отзыву от ДД.ММ.ГГГГ поддержала ходатайство ГУ-СРО ФСС РФ о принятии мер принудительного исполнения в отношении должника Слободенюка В.Ю. Подтвердила нахождение на исполнении вышеуказанного постановления ФСС РФ, а также иных исполнительных документов, на основании которых возбуждены исполнительные производства (всего 11 исполнительных производств на сумму 113 936 руб. 77 коп.). Должник требования исполнительных документов не исполнил.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает заявление ГУ – СРО ФСС РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации право свободно выезжать за пределы Российской Федерации является одним из основных прав и свобод человека и гражданина. При этом права и свободы могут быть ограничены только федеральным законом и в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, для обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

Согласно подп. 5 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Из материалов дела следует, что Слободенюк В.Ю. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 31.07.2001.

Слободенюк В.Ю. зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ – СРО ФСС РФ и в соответствии со ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, ФФОМС» является плательщиком страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Слободенюк В.Ю., как страхователь, обязан уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.

Как установлено в судебном заседании, Слободенюк В.Ю. имеет задолженность по страховым взносам, пени и штрафам за 2011-2013 гг.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ – СРО ФСС РФ филиал № вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – Индивидуального предпринимателя, согласно которому Слободенюк имеет задолженность по указанным взносам в размере 15 256 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> Никифоровой К.А. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Слободенюка В.Ю. До настоящего времени сумма долга должником в добровольном порядке не уплачена.

В силу частей 1 и 4 статьи 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Суд установил и сторонами по делу не оспаривается, что на момент рассмотрения дела указанные исполнительное производство не окончено и требования исполнительного документа по оплате страховых взносов, пени должником Слободенюком В.Ю. не исполнены, несмотря на истечение срока для их добровольного исполнения.

Должник Слободенюк В.Ю. был уведомлен о возбуждении исполнительных производств и установлении срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем, что подтверждается копией уведомления о вручении (л.д. 36).

Доказательств наличия уважительных причин неисполнения Слободенюком требований, содержащегося в исполнительных документах, суду не представлено.

Установление Слободенюку В.Ю. ограничения права на выезд из Российской Федерации отвечает требованиям необходимости и соразмерности, поскольку в течение длительного времени требования исполнительных документов о выплате сумм в виде страховых взносов и пеней в доход государства не исполняются, в производстве судебного пристава-исполнителя имеется сводное исполнительное производство, возбужденное на основании одиннадцати исполнительных документов, в отношении должника судебным приставом-исполнителем предпринимались необходимые меры по взысканию задолженности в рамках исполнительного производства, которые не привели к исполнению.

На основании изложенного, заявление подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с требованием об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ГУ - СРО ФСС РФ действовало в защиту государственных интересов, в связи с чем, подлежало освобождению от уплаты госпошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ГУ - Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Установить Слободенюку Виталию Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину РФ, временное ограничение для выезда из Российской Федерации в качестве обеспечительной меры принудительного исполнения Решений ГУ- Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании страховых взносов, штрафов и пени в бюджет ФСС России до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Решение суда приводится в исполнение немедленно.

Разъяснить должнику ИП Слободенюку В.Ю. положения ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей отмену меры по обеспечению принудительного исполнения решений ПФ РФ тем же судом по заявлению должника или по инициативе суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.

Судья                     И.П. Тимофеева.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.