Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-45/2019 от 28.03.2019

№ 5-45/2019

№ 28RS0021-01-2019-000303-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино                                                                              23 мая 2019 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Пономарёва О.А.,

с участием потерпевшей ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Комарова Ю.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Комарова Юрия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

04 марта 2019 года в 15:00 часов Комаров Юрий Юрьевич, находясь по адресу: <адрес>, на почве неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО2, побои, а именно один удар ладонью правой руки в область щеки и уха с правой стороны, причинивший физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Комарову Ю.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката Комаров Ю.Ю. не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно, показания давать желает.

В судебном заседании Комаров Ю.Ю. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью. В тот день находился в состоянии алкогольного опьянения. Сестра ФИО2 стала его ругать и оскорблять, поэтому он ее ударил. Он впоследствии извинился перед ней, но она его извинения не приняла. Работает в <данные изъяты>, получает заработную плату в размере 18000-20000 рублей, иного дохода не имеет.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 04 марта 2019 года она приехала к матери. Мать больна, у нее психическое заболевание, и она нуждается в постоянном уходе. Брат потерпевшей Комаров Ю.Ю. в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения. Он стал курить в доме, где находилась мать. ФИО2 подошла к нему и забрала сигарету, при этом она в его адрес не выражалась нецензурной бранью, и Комаров Ю.Ю. ее ударил, от чего она почувствовала физическую боль.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, установлено следующее.

    Из протокола об административном правонарушении № от 27 марта 2019 года следует, что 04 марта 2019 года в 19 часов 15 минут Комаров Ю.Ю., находясь в <адрес>, на фоне личных неприязненных отношений умышленно нанес своей сестре ФИО2 телесные повреждения, а именно ладонью правой руки ударил ее один раз в область щеки и уха с правой стороны. От удара ФИО2 почувствовала физическую боль.

    В протоколе имеется указание о том, что объяснение Комарова Ю.Ю. взято на отдельном бланке. Копия протокола Комаровым Ю.Ю. получена, о чем имеется его подпись.

    Из заявления ФИО2 от 04 марта 2019 года следует, что она просит привлечь к ответственности своего брата Комарова Ю.Ю., который 04 марта 2019 года около 15:00 часов, находясь в № по <адрес>, причинил ей телесные повреждения.

    Из объяснения Комарова Ю.Ю. от 04 марта 2019 года следует, что он проживает в <адрес>, с матерью-инвалидом. В <адрес> проживает его младшая сестра ФИО2 В свои выходные дни сестра приезжает в <адрес> к их матери и помогает им в домашних делах. 04 марта 2019 года в послеобеденное время сестра в очередной раз приехала к ним. Он находился дома в состоянии опьянения. Сестра стала ему выговаривать по поводу его пьянства. Он ее попросил прекратить учить его жить. Но на фоне конфликтной ситуации из личных неприязненных отношений около 15:00 часов он ладонью правой руки один раз ударил ее в область щеки и уха с правой стороны. От его удара сестра почувствовала физическую боль, так как заплакала и стала потирать место удара. Он понимает, что удар нанес сестре умышленно. Он хотел сделать ей больно. После случившегося он ушел из дома к соседям и продолжил распивать спиртное. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Из объяснения ФИО2 от 04 марта 2019 года следует, что в <адрес>, проживает ее мать-инвалид и старший брат Комаров Ю.Ю. В свои выходные дни она приезжает в <адрес> к матери и помогает ей в домашних делах - варит еду, стирает белье, убирается. 04 марта 2019 года она приехала в очередной раз к матери. Брат находился в состоянии опьянения. На этом фоне между ними произошел конфликт, в результате которого ее брат Комаров Ю.Ю. нанес ей телесные повреждения, а именно ударил один раз ладонью правой руки в область щеки и уха с правой стороны, от данного удара она почувствовала физическую боль. Конфликт между ними произошел на фоне личных неприязненных отношений.

    Из осмотра терапевта <адрес> участковой больницы от 04 марта 2019 года следует, что у ФИО2 повреждений, ссадин, гематом нет.

Из заключения судебно-медицинского эксперта Сковородинского отделения ГБУЗ АО «Амурское бюро СМЭ» № от 19 марта 2019 года следует, что у ФИО2 каких-либо повреждений на теле не обнаружено.

Судья, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельстваобстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельстваобстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Обязательному выяснению по делу подлежит причинение потерпевшему побоев или иных насильственных действий, наличие последствий в виде физической боли, причинной связи между действиями и последствиями, а также умышленный характер действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из диспозиции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъективная сторона данного состава административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом изложенного, судья квалифицирует действия Комарова Юрия Юрьевича по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что административное правонарушение совершено Комаровым Ю.Ю. умышленно, поскольку он нанося один удар ладонью правой руки ФИО2 в область щеки и уха с правой стороны, причинивший физическую боль, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел его вредные последствия (причинение физической боли) и относился безразлично к наступлению этих последствий.

Судья полагает, что виновность Комарова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2019 года в отношении Комарова Ю.Ю.; объяснениями потерпевшей ФИО2 от 04 марта 2019 года и её показаниями в судебном заседании, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комарова Ю.Ю. от 04 марта 2019 года, а также данными в судебном заседании.

Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств установлено время, место, обстоятельства совершения Комаровым Ю.Ю. административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Комарова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Комарова Ю.Ю., судья считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Комарова Ю.Ю., потерпевшей ФИО2

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности (работает, является лицом, не привлекавшимся к административной ответственности), его материальном положении (единственным источником дохода является заработная плата в размере 18000-20000 рублей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения Комарову Ю.Ю. административного наказания в виде обязательных работ.

Сведений о том, что Комаров Ю.Ю. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Комарова Юрия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

      Разъяснить Комарову Ю.Ю., что в соответствии с положениями ст. 32.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

    Разъяснить Комарову Ю.Ю., что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Судья:                                                                           О.А. Пономарёва