Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3022/2019 ~ М-2542/2019 от 03.07.2019

гр. дело №2-3022/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019г. Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.

при секретаре Бурлуцкой Е.Ю.,

с участием адвоката Струкова И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломовой Татьяны Михайловны к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о признании денежных средств в общем размере 1277680 руб. 63 коп., находящихся на счетах №, №, № в филиале №9013/0037 ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственной массой по завещанию от 01.02.2011, признании права собственности в порядке наследования по завещанию от 01.02.2011 на денежные средства, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах №, №, № в филиале №9013/0037 ПАО «Сбербанк России» в общем размере 1277680 руб. 63 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство по завещанию от 01.02.2011, согласно которого он сделал распоряжение о завещании Ломовой Т.М. денежных средств, находящихся на счетах № и № в ПАО «Сбербанк России». При этом, истец считает, что при составлении завещания, удостоверенного нотариусом ФИО2, отсутствие в завещании записи «всего принадлежащего на день смерти имущества» объясняется отсутствием юридических знаний у ФИО1 самостоятельно завещание он не оформлял, полностью доверился нотариусу, так как других наследников у него не имелось. 31.07.2015 ФИО1. закрыл счет № в ПАО «Сбербанк России» и открыл два новых счета № и №. 01.08.2017 ФИО1. закрыл счет № в ПАО «Сбербанк России» и открыл новый №. Истец полагает, что смена счетов была формальностью, мотивирована более выгодными условиями новых вкладов, смена счетов сделана ФИО1. в своих и в ее интересах. После смерти ФИО1. она обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство в отношении денежных средств в общей сумме 1277680 руб. 63 коп., которых находятся на счетах №, № и № в ПАО «Сбербанк России». Однако, она полагает, что имеет право на денежные средства на указанных счетах как наследник по завещанию. В связи с изложенным, просит суд признать денежные средства в общем размере 1277680 руб. 63 коп., находящиеся на счетах №, №, № в филиале №9013/0037 ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственной массой по завещанию от 01.02.2011, признать право собственности в порядке наследования по завещанию от 01.02.2011 на денежные средства, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах №, №, № в филиале №9013/0037 ПАО «Сбербанк России» в общем размере 1277680 руб. 63 коп.

Истец Ломова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ломовой Т.М. по ордеру адвокат Струков И.В. просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представителем ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Скворцовой В.В. представлены возражения (л.д.27), приобщенные к материалам дела, в которых в иске Ломовой Т.М. просят отказать.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив, представленные доказательства, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.1110, 1111, 1112, 1113, 1116 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

На основании копии наследственного дела, представленного нотариусом ФИО2 (л.д.32-53) судом установлено, что 27.06.2018 начато наследственное дело№ ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 27.06.2018 поступило заявление Ломовой Т.М. о том, что она является наследником по завещанию, принимает наследство в виде <адрес>, гараж №, расположенный в <адрес>», по адресу <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в филиале39013/00037 ОАО «Сбербанк России» г.Воронежа № и №. В наследственном деле имеется копия завещания от 01.02.2011, в котором указано, что «Я, ФИО1настоящим завещанием на случай моей смерти делаю следующие распоряжения: 1. Принадлежащую мне на праве собственности <адрес>; гараж №, расположенный в <адрес>», по адресу <адрес>; денежные вклады, хранящиеся в филиале№9013/00037 ОАО «Сбербанк России» г.Воронежа №, № и № я завещаю Ломовой Т.М…». Ломовой Т.М. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.489 оборот) в отношении денежных средств, находящихся на счете№ в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» №9013/0037. Согласно сведений ПАО «Сбербанк России» счет№ (л.д.47 оборот) и № закрыты завещателем при жизни. Счет№ открыт 24.12.2007, закрыт 31.07.2015. Счет№№ открыт 20.10.2009, закрыт 01.08.2017.

В соответствие со ст.ст. 1118, 1119, 1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Таким образом, суд считает, что ФИО1. при жизни распорядился своим имуществом по своему усмотрению, указав конкретное имущество, подлежащее включению в состав наследственного имущества по завещанию. При этом, никаких распоряжений в отношении будущего имущества, в том числе, относительно денежных вкладов, открытых после составления завещания, завещателем сделано не было, хотя это являлось его правом.

Как указывается в ст.ст.1124, 1125 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом….Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Исходя из представленного наследственного дела, завещание, удостоверено нотариусом согласно требований вышеуказанных статей, подписано нотариусом и завещателем, с разъяснением требований ст.1149 ГК РФ. Завещание записано со слов завещателя, до подписания полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. При жизни ФИО1. не было ни отменено, ни изменено, исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что завещание полностью явилось волеизъявлением завещателя.

Доводы истца, указанные в исковом заявлении и указанные представителем истца адвокатом Струковым И.В. в судебном заседании о том, что отсутствие в завещании записи «всего принадлежащего на день смерти имущества» объясняется отсутствием юридических знаний у ФИО1., самостоятельно завещание он не оформлял, полностью доверился нотариусу, так как других наследников у него не имелось, судом не принимаются во внимание, как не основанные на нормах закона. Кроме того, истцом не было представлено суду никаких доказательств в обоснование своих доводов, что завещание не являлось волеизъявлением завещателя ФИО1. ФИО1. при жизни с февраля 2015 по май 2018 имел возможность изменить завещание, в том числе, после открытия новых вкладов, оспорить действия нотариуса при удостоверении завещания, однако, этого не сделал.

Согласно ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Таким образом, после открытия новых вкладов №, №, № в филиале №9013/0037 ПАО «Сбербанк РоссииФИО1 не сделал по этим вкладам завещательные распоряжения в пользу истца, хотя имел такую возможность.

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений, о чем указано в ст.1132 ГК РФ. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Таким образом, в данном случае денежные средства на денежных вкладах №, №, № в филиале №9013/0037 ПАО «Сбербанк России» не входят в состав наследственного имущества по завещанию после смерти ФИО1., и истец не праве претендовать на денежные средства, находящиеся на указанных вкладах, так как они ей не были завещаны, в отношении них, кроме того, не было сделано завещательных распоряжений в пользу Ломовой Т.М.

Указанные денежные средства входят в объем наследственного имущества наследодателя и могут наследоваться наследниками по закону, согласно требований ст.ст.1141-1145 ГК РФ, при этом, Ломова Т.М. в число наследников по закону не входит.

Доводы представителя истца в судебном заседании о том, что нотариус действовала незаконно, не выдав Ломовой Т.М. свидетельство о праве на наследство по завещанию, судом не принимаются во внимание, так как действия нотариуса незаконными не признавались, в то время как истец имела право обжаловать неправильно совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия в порядке гл.37 ГПК РФ.

Доводы истца и её представителя о том, что независимо от номеров вкладов денежные средства являются теми же самыми и истец имеет на них право, так же не принимаются судом во внимание, так как денежные средства в состав наследства включаются в зависимости от номеров вкладов, на которых денежные средства хранятся. Поэтому сам факт того, что завещатель закрыл счета и денежные средства, полученные с закрытых счетов, положил на новые счета, которые были им открыты после составления завещания, не являются основанием для включения денежные средства, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах №, №, № в филиале №9013/0037 ПАО «Сбербанк России» в наследство по завещанию, так как в отношении денежных средств, которые находятся на указанных вкладах, не было распоряжения завещателя. Кроме того, счет№ открыт 01.08.2017. Суд полагает, что действия наследодателя по закрытию и открытию счетов в ПАО «Сбербанк России» совершались им при жизни и являлись его волеизъявлением, как и составление завещания в отношении конкретного принадлежащего умершему имущества, и денежные средства на счетах №, №, № в филиале №9013/0037 ПАО «Сбербанк России» не были завещаны истцу, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Ломовой Татьяне Михайловне к ПАО «Сбербанк России», Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области о признании денежных средств в общем размере 1277680 руб. 63 коп., находящихся на счетах №, №, № в филиале №9013/0037 ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственной массой по завещанию от 01.02.2011, признании права собственности в порядке наследования по завещанию от 01.02.2011 на денежные средства, принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на счетах №, №, № в филиале №9013/0037 ПАО «Сбербанк России» в общем размере 1277680 руб. 63 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: