Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-2116/2023 от 15.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Войцехович Н.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2116/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-002109-91) по иску Османова Марлена Ринатовича к ООО «СЗ «ТИРОН» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ТИРОН» о защите прав потребителей.

В суд от представителя ответчика по доверенности – фио поступило ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с постановкой перед экспертами вопросов, указанных в ходатайстве. Экспертизу просила поручить ООО «Геодезические новейшие исследования железобетона», оплату экспертизы гарантировала.

Истец фио в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку представителя фио, который возражал против назначения экспертизы. В случае назначения экспертизы, полагал необходимым поставить вопрос относительно всех выявленных в квартире недостатков (дефектов), пояснил, что в настоящее время недостатки (дефекты) не устранены, выбор экспертного учреждения по производству экспертизы оставил на усмотрение суда, против предложенных стороной ответчика экспертных учреждений возражал.

Представитель ответчика ООО «СЗ «ТИРОН» в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство представителя ответчика подлежащим удовлетворению, поскольку для разрешения требований по существу необходимы специальные познания.

Суд учитывает возражения сторон, в связи с чем, оставляет на свое усмотрение выбор экспертного учреждения.

При выборе экспертного учреждения суд учитывает данные о членстве экспертного учреждения в саморегулируемых организациях, сроки проведения экспертизы и стоимость экспертизы и полагает необходимым поручить проведение экспертизы Автономной некоммерческой организации «Институт судебных экспертиз и независимых исследований».

Поскольку настоящее ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной ответчика, суд полагает возможным возложить обязанность по оплате экспертизы на сторону, заявившую ходатайство, а именно – ООО «СЗ «ТИРОН».

Так как проведение экспертизы потребует времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

На основании ст.ст. 79, 80, 85, 216, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство представителя ответчика удовлетворить.

Назначить по гражданскому делу № 2-2116/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-002109-91) по иску Османова Марлена Ринатовича к ООО «СЗ «ТИРОН» о защите прав потребителей – судебную строительно-техническую экспертизу.

Проведение данной экспертизы поручить фио «Институт судебных экспертиз и независимых исследований», расположенной по адресу: (юридический) адрес, стр.7, (тел.телефон-90).

Обязать начальника учреждения разъяснить экспертам положения ст. 85 ГПК РФ и предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

На разрешение экспертов поставить следующий вопрос:

1. Определить имеются ли в квартире, расположенной по адресу: адрес, квартал № 28, д.2, к.3, кв.142 недостатки (дефекты) в части соответствия строительным нормам и правилам?

2. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, квартал № 28, д.2, к.3, кв.142, определить причину их возникновения?

3. В случае наличия недостатков (дефектов) в квартире, расположенной по адресу: адрес, квартал № 28, д.2, к.3, кв.142, определить стоимость работ и материалов для их устранения?

В силу ч.2 ст.86 ГПК РФ, в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела № 2-2116/2023.

Экспертизу провести по материалам дела и с осмотром помещения, расположенного по адресу: адрес, квартал № 28, д.2, к.3, кв.142, в связи с чем, возложить на истца Османова Марлена Ринатовича обязанность предоставить эксперту для осмотра указанный выше объект долевого строительства.

Оплату экспертизы возложить на ответчика ООО «СЗ «ТИРОН».

Срок проведения экспертизы установить – 3 недели с момента получения материалов дела.

Производство по гражданскому делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу и возложения расходов по оплате экспертизы может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

Судья: Н.В. Войцехович

1