Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-590/2019 от 15.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2019 года                                                  город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коваль С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коваль С. В., ***, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что 14 апреля 2019 года в 01 час 15 минут в районе ул. Калинина, д. 61, г. Благовещенска, Коваль С.В. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно оказал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться с места происшествия.

В судебном заседании Коваль С.В. пояснил, что с протоколом по делу об административном правонарушении согласен, вину в совершении данного административного правонарушения он признает.

Выслушав объяснения Коваль С.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 14 апреля 2019 года в 01 час 15 минут в районе ул. Калинина, д. 61, г. Благовещенска, Коваль С.В. оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно оказал сопротивление, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться с места происшествия.

Факт совершения Коваль С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 14 апреля 2019 года; протоколом о задержании от 14 апреля 2019 года, объяснениями свидетелей Свидетель1, Свидетель2, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД, из которого следует, что 13 апреля 2019 года работая в составе экипажа № 305 с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 14 апреля 2019 года, в 00 часов 45 минут сотрудники были направлены на оформление ДТП по адресу: г. Благовещенск, ул. Калинина, д. 61. В ходе оформления ДТП около 01 часа 12 минут неустановленный гражданин, одетый в черные штаны, тёмно-синюю куртку с капюшоном, белые кроссовки, подбежал к патрульному автомобилю, который находился на проезжей части, облил его белой субстанцией неизвестного происхождения, после чего бросил в патрульный автомобиль бутылку и побежал в направлении дома 68 ул. Калинина, переходя дорогу в неустановленном месте. В адрес указанного гражданина было выставлено требование остановиться, на что он не реагировал и скрылся во дворе дома. В этот момент граждане, явившиеся очевидцами произошедшего, Свидетель1, Свидетель2, проследовали во двор дома 68, ул. Калинина, и через несколько минут привели указанного гражданина к патрульному автомобилю. Сотрудниками полиции было разъяснено указанному гражданину, что он совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1, ст. 20.29 КоАП РФ. Т.к. у данного гражданина отсутствовали документы, удостоверяющие личность, с целью составления административных материалов, было необходимо доставить его в отдел полиции для установления личности. На требование присесть в патрульный автомобиль гражданин не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, после чего он был предупрежден, что в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства, на что он не реагировал, вел себя возбужденно, продолжал отталкивать сотрудников, пытался покинуть место происшествия. В отношении данного гражданина была применена физическая сила.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте инспектора ДПС, у судьи не имеется.

Таким образом, вина Коваль С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Коваль С.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Коваль С.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Коваль С.В.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коваль С.В., является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коваль С.В., судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Коваль С.В.. в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Коваль С.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с 01 часа 15 минут 14 апреля 2019 года (с момента задержания Коваль С.В. на основании протокола о задержании 28 АУ 685448 от 14 апреля 2019 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Коваль С. В., *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 01 часа 15 минут 14 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                                                            Н.С. Юркова