Мотивированное решение от 29.09.2023 по делу № 02-0714/2023 от 11.05.2022

УИД 77RS0034-02-2022-006132-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-714/2023

по иску фио к фио, фио, фио о выделе в натуре доли земельного участка и жилого дома,

по встречному иску фио к фио, фио, фио о выделе в натуре доли земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио, фио, в котором просит суд с учетом уточнений произвести выдел в натуре 4/15 долей, принадлежащих фио, в праве общей собственности жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером КН, с учетом служебных строений и сооружений и 1/25 долей в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу адрес, адрес, уч. 21, с кадастровым номером КН, общей площадью 1 160 кв.м., в соответствии с каталогом координат образуемого земельного участка по варианту № 2 заключения эксперта ООО «Объединение Независимых Экспертов Траст»; прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером КН, общей площадью 103, 1 кв.м. и на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, уч. 21, с кадастровым номером КН общей площадью 1 160 кв.м.; возложить на фио, фио, фио, фио обязанность по проведению переустройства, перепланировки жилого дома, проведении коммуникаций по варианту № 2 заключения эксперта ООО «Объединение Независимых Экспертов Траст» с несением расходов пропорционально долям в праве общей собственности на жилой дом; взыскать с фио и фио в пользу фио судебные расходы по оплате экспертизы в размере сумма в равных долях; взыскать с фио, фио, фио в пользу фио судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14.030,сумма в равных долях.

Требования мотивированы тем, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером КН, общей площадью 103,1 кв.м. и на земельный участок, расположенный по адресу адрес, адрес, уч. 21, с кадастровым номером КН, общей площадью 1 160 кв.адрес на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 77 АВ 2434283 от 31 октября 2016 и договора мены принадлежит 4/15 долей в праве общей собственности на жилой дом, а также на основании свидетельства о праве наследства по закону № 77 АВ 2434284 от 31 октября 2016 принадлежит 1/25 долей в праве общей собственности на земельный участок, ответчику фио принадлежит 7/15 долей в праве общей собственности на жилой дом и 14/25 долей в праве общей собственности на земельный участок, ответчику фио принадлежит 2/15 долей в праве общей собственности на жилой дом и 1/5 долей в праве общей собственности на земельный участок, ответчику фио принадлежит 2/15 долей в праве общей собственности на жилой дом и 1/5 долей в праве общей собственности на земельный участок, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. В настоящее время между истцом и ответчиками фио P. A. и фио имеется спор о порядке пользования жилым домом и земельным участком, истец, фио P. A. и фио не пришли к соглашению о порядке пользования жилым домом и земельным участком. При этом между истцом и ответчиком фио спора о порядке пользования жилым домом и земельным участком не имеется, фио фактически проживает и пользуется принадлежащей ей долей в жилом доме и земельном участке. В свою очередь истец неоднократно предлагал ответчикам выделить в натуре (произвести реальный раздел) доли каждого участника долевой собственности из общего имущества - жилого дома и земельного участка. Несмотря на это в настоящее время между участниками общей долевой собственности на жилой дом не достигнуто соглашения о способе и условиях раздела жилого дома и земельного участка, а также выдела доли каждого участника долевой собственности, кроме фио, что и является основанием для обращения с настоящим иском в суд.

фио обратилась со встречным иском к фио, фио, фио, в котором с учетом уточнений просит произвести выдел в натуре 7/15 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, принадлежащих фио, расположенных по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер: КН, с учетом служебных строений и сооружений и 14/25 долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером КН, общей площадью 1 160 кв.м., в соответствие с каталогом координат образуемого земельного участка по варианту №2 заключения эксперта ООО «Объединение Независимых Экспертов Траст»; прекратить право общей долевой собственности с ответчиками на жилой дом и земельный участок; взыскать в пользу фио денежную компенсацию за несоразмерность передаваемого имущества с фио в размере сумма, с фио в размере сумма, с фио в размере сумма; возложить на фио обязанность по проведению переустройства, перепланировки жилого дома, проведении коммуникаций по варианту №2 заключения эксперта ООО «Объединение Независимых Экспертов Траст» с последующим возмещением затрат с фио, фио, фио в пользу фио пропорционально долям в праве общей собственности на жилой дом.

Истец фио, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, требования иска поддержали.

Ответчик фио, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, встречные требования поддержали.

Ответчики фио, фио в судебное заседание явились, оставили рассмотрение требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером КН, общей площадью 103,1 кв.м. и на земельный участок, расположенный по адресу адрес, адрес, уч. 21, с кадастровым номером КН, общей площадью 1 160 кв.м.

Истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону № 77 АВ 2434283 от 31 октября 2016 и договора мены принадлежит 4/15 долей в праве общей собственности на жилой дом, а также на основании свидетельства о праве наследства по закону № 77 АВ 2434284 от 31 октября 2016 принадлежит 1/25 долей в праве общей собственности на земельный участок, ответчику фио принадлежит 7/15 долей в праве общей собственности на жилой дом и 14/25 долей в праве общей собственности на земельный участок, ответчику фио принадлежит 2/15 долей в праве общей собственности на жилой дом и 1/5 долей в праве общей собственности на земельный участок, ответчику фио принадлежит 2/15 долей в праве общей собственности на жилой дом и 1/5 долей в праве общей собственности на земельный участок, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В настоящее время между истцом и ответчиками фио P. A. и фио имеется спор о порядке пользования жилым домом и земельным участком, истец, фио P. A. и фио не пришли к соглашению о порядке пользования жилым домом и земельным участком.

При этом между истцом и ответчиком фио спора о порядке пользования жилым домом и земельным участком не имеется, фио фактически проживает и пользуется принадлежащей ей долей в жилом доме и земельном участке.

Истец неоднократно предлагал ответчикам выделить в натуре (произвести реальный раздел) доли каждого участника долевой собственности из общего имущества - жилого дома и земельного участка. Несмотря на это в настоящее время между участниками общей долевой собственности на жилой дом не достигнуто соглашения о способе и условиях раздела жилого дома и земельного участка, а также выдела доли каждого участника долевой собственности.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как установлено судом, между участниками долевой собственности соглашение о разделе земельного участка не достигнуто.

Согласно ч. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ, выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок, и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности (п. 2 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Как установлено п. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Определением суда от 27.03.2023 года была назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО «Объединение Независимых Экспертов Траст».

Согласно выводов Заключения экспертов от 12.07.2023 года, на основании выполненных измерений и расчетов, а также изучении материалов дела экспертом определено, что: общая площадь жилых и вспомогательных помещений жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером КН составляет 114,8 кв.м.; в правоустанавливающих документах площадь жилого дома составляет 103,1 кв.адрес расхождения составляет 11,7 кв.м.

Изменение площади относительно данных выписки из ЕГРН обусловлено уточненным обмером, а также определением площади в соответствии с требованиями к определению площади жилых и вспомогательных помещений жилого дома, а также общей площади.

На момент осмотра в пространстве между кровлей и потолком первого этажа организовано чердачное помещение, которое возможно переустроить под мансардный этаж.

На основании проведенного исследования конструктивных, планировочных и прочих данных строения, предназначенного к разделу эксперты пришли к выводу, что технически данное строение может быть разделено на блоки жилые автономные.

По результатам исследования по вопросам 2, 3, 5 эксперт пришел к выводу, что раздел в соответствии с долями собственников на четыре части не возможен.

Согласно сведений, внесенных в ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером КН составляет 1160 кв.адрес земельного участка установлены в соответствии с требованием земельного законодательства.

При разделе земельного участка, образуемые земельные участки будут иметь следующие площади, согласно долей в праве собственности на исходный земельный участок. фио выделяется 650 кв.м.; фио 46 кв.м.; фио 230 кв.м.; фио 230 кв.м.

Образуемые земельные участи не превышают максимальной площади, установленной Постановлением Правительства Москвы №622-ПП от 19.04.2022 года.

На основании проведенного исследования, экспертом установлено, что исследуемый земельный участок, является делим.

План помещений жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером КН приведен на рисунке №3, экспликация помещений приведена в таблице №1.

Эксперт отмечает, что на момент осмотра строение используется следующим образом: фио пользуется помещениями; 8-11; фио пользуется помещением: 3; фио пользуется помещением: 5; совместно фио, фио, фио пользуются помещениями: 1, 2, 4, 6, 7. фио пользуются проходной комнатой 2.

Как видно из правоустанавливающих документов (выписки из ЕГРН), представленных в материалах дела, совладельцами дома являются: фио 7/15 доли; фио 4/15доли; фио 2/15 доли; фио 2/15доли.

Таким образом, идеальные доли каждого сособственника составляют: адрес жилых и вспомогательных помещений жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером КН, по состоянию на дату осмотра объекта составляет 114,8 кв.м.; фио 7/15 доли - 53,6 кв.м.; фио 4/15 доли-30,6 кв.м.; фио 2/15 доли -15,3 кв.м.; фио 2 /15 доли-15,3 кв.м.

Эксперт отмечает, что раздел в соответствии с долями собственников на четыре части не возможен, ввиду того, что фиои фио в соответствии с выделяемой им площадью (по 15,3 кв.м.), исключено выделение им отдельно жилых и вспомогательных помещений.

На основании вышеизложенного экспертами разработаны 2 варианта раздела.

В первом варианте раздела потребуется устройство перегородки на чердаке, а также устройство входной двери с оконным блоком из помещения 1 в помещение 7. Во втором варианте раздела потребуется переоборудование и перепланировка жилого дома, устройство водоснабжения, водоотведения, а также подключение газоснабжения и электроснабжения, подробный перечень представлен в таблице №7.

На основании приведенных расчетов эксперты сделали заключение, что в первом варианте раздела общая стоимость перепланировки и переоборудования жилого дома составляет: 33.765,сумма Во втором варианте раздела общая стоимость перепланировки и переоборудования жилого дома и инженерных коммуникаций составляет: 683.433,сумма

Экспертом разработаны два варианта раздела исходного земельного участка с учетом вариантов раздела дома, разработанных строительно-техническим экспертом. Разработанные варианты раздела земельного участка соответствуют долям в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером КН.

Действительная (рыночная) стоимость жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, с кадастровым номером КН, по со стоянию на дату осмотра Объекта, составляет (округленно): 4.780.000 руб.

Экспертами предложены 2 варианта компенсации.

Заключение судебной экспертизы отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержит подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанного вывода эксперт приводит соответствующие данные из имеющихся в распоряжении документов, основывается на объективных данных, учитывая имеющуюся в совокупности документацию, а также на использованной при проведении исследования научной и методической литературе, в заключении указаны данные о квалификации эксперта, его образовании, стаже работы.

Суд полностью доверяет заключению судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, в установленном законом порядке эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В порядке ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам оценки доказательств. В данном случае выводы экспертного заключения суд признает достаточно мотивированными и обоснованными.

Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы экспертам данной организации в соответствии с профилем деятельности, определенным выданной им лицензией, содержит необходимые расчеты, ссылки на нормативно-техническую документацию, использованную при производстве экспертизы. Квалификация эксперта сомнений не вызывает. Суд принимает во внимание данное заключение как достоверное, достаточно обоснованное, и кладет его в основу принятого по делу решения.

При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.

Исходя из выводов судебной землеустроительной экспертизы, суд полагает возможным разделить земельный участок по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер КН с учетом служебных строений и сооружений, в соответствии с вариантом 2 заключения эксперта ООО «Центр Независимой Экспертизы и Права», прекратив право общей долевой собственности на указанный земельный участок между сторонами. Выделить фио часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, д. 21, состоящую из помещений: помещение № 1 - тамбур (1-й этаж), литера по плану а2, площадью 13,3 кв.м.; помещение № 2 - жилая проходная (1-й этаж), литера по плану АЗ, площадью 11,8 кв.м.; помещение № 7/2 - кухня (1-й этаж), литера по плану А1, площадью 7,5 кв.м., общей площадью 32,6 кв.м., фио часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, д. 21, состоящую из помещений: помещение № 8 - веранда (1-й этаж), литера по плану al, площадью 6,4 кв.м.; помещение № 9/1 - кухня (1-й этаж), литера по плану А, площадью 12,0 кв.м.; помещение № 10 - санузел (1-й этаж), литера по плану А, площадью 2,8 кв.м., помещение № 11/1 - жилая (1-й этаж), литера по плану А, площадью 27,1 кв.м., общей площадью 48,4 кв.м., фио и фио по 1/2 доли каждому часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, д. 21, состоящую из помещений: помещение № 3/1 - жилая (1-й этаж), литера по плану А, площадью 8,0 кв.м.; помещение № 4/1 - коридор (1-й этаж), литера по плану А, площадью 3,5 кв.м.; помещение № 5/1 - жилая (1-й этаж), литера по плану А, площадью 8,0 кв.м., помещение № 6/1 - санузел (1-й этаж), литера по плану A2, площадью 5,2 кв.м., помещение № 6/2 - прихожая-кухня ниша (1-й этаж), литера по плану A2, площадью 5,1 кв.м., помещение № 7/1 - коридор (1-й этаж), литера по плану А1, площадью 4,0 кв.м., общей площадью 33,8 кв.адрес стороны произвести работы по переустройству, перепланировке жилого дома, проведению коммуникаций по варианту № 2 заключения эксперта ООО «Объединение независимых экспертов «Траст» с несением расходов пропорционально выделенным долям.

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию в счет раздела жилого дома в размере сумма, с фио в пользу фио денежную компенсацию в счет раздела жилого дома в размере сумма, с фио в пользу фио денежную компенсацию в счет раздела жилого дома в размере сумма

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с фио в пользу фио подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 31.666,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.507,сумма, с фио в пользу фио подлежат взысканию расходы по оплате судебной экспертизы в размере 31.666,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.507,сумма, с фио в пользу фио подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.507,сумма

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио, фио, фио о выделе в натуре доли земельного участка и жилого дома – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования фио к фио, фио, фио о выделе в натуре доли земельного участка и жилого дома – удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер КН с учетом служебных строений и сооружений, на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер КН между фио, фио, фио и фио.

Выделить фио земельный участок площадью 46 кв.м., в соответствии с вариантом 2 заключения эксперта ООО «Объединение независимых экспертов «Траст», в следующих координатах:

№ п/п	Имя точки	Х, м	Y, м
1	н17	номер	номер
2	18	номер	номер
3	19	номер	номер
4	20	номер	номер
5	21	номер	номер
6	22	номер	номер
7	23	номер	номер
8	24	номер	номер
9	25	номер	номер
10	26	номер	номер
11	27	номер	номер
12	28	номер	номер
1	н17	номер	номер

Выделить фио земельный участок площадью 650 кв.м., в соответствии с вариантом 2 заключения эксперта ООО «Объединение независимых экспертов «Траст», в следующих координатах:

№ п/п	Имя точки	Х, м	Y, м
вариант 2(1)
1	9	номер	номер
2	10	номер	номер
3	11	номер	номер
4	12	номер	номер
5	13	номер	номер
6	14	номер	номер
7	15	номер	номер
8	16	номер	номер
9	17	номер	номер
10	18	номер	номер
11	19	номер	номер
12	20	номер	номер
13	21	номер	номер
14	22	номер	номер
1	9	номер	номер
вариант 2(2)
1	1	номер	номер
2	н2	номер	номер
3	н3	номер	номер
4	4	номер	номер
5	5	номер	номер
6	н6	номер	номер
7	7	номер	номер
8	8	номер	номер
1	1	номер	номер

Выделить фио, фио по 1/2 доли каждому земельный участок площадью 464 кв.м., в соответствии с вариантом 2 заключения эксперта ООО «Объединение независимых экспертов «Траст», в следующих координатах:

№ п/п	Имя точки	Х, м	Y, м
вариант 2
1	5	номер	номер
2	4	номер	номер
3	13	номер	номер
4	14	номер	номер
5	16	номер	номер
6	15	номер	номер
7	14	номер	номер
8	13	номер	номер
9	12	номер	номер
10	11	номер	номер
11	10	номер	номер
12	9	номер	номер
13	12	номер	номер
14	н15	номер	номер
1	5	номер	номер
Вырез
15	н17	номер	номер
16	18	номер	номер
17	19	номер	номер
18	20	номер	номер
19	21	номер	номер
20	22	номер	номер
21	23	номер	номер
22	24	номер	номер
23	25	номер	номер
24	26	номер	номер
25	27	номер	номер
26	28	номер	номер
15	н17	номер	номер

Выделить фио часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, состоящую из помещений: помещение № 1 – тамбур (1-й этаж), литера по плану а2, площадью 13,3 кв.м.; помещение № 2 – жилая проходная (1-й этаж), литера по плану А3, площадью 11,8 кв.м.; помещение № 7/2 – кухня (1-й этаж), литера по плану А1, площадью 7,5 кв.м., общей площадью 32,6 кв.м.

Выделить фио часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, состоящую из помещений: помещение № 8 – веранда (1-й этаж), литера по плану а1, площадью 6,4 кв.м.; помещение № 9/1 – кухня (1-й этаж), литера по плану А, площадью 12,0 кв.м.; помещение № 10 – санузел (1-й этаж), литера по плану А, площадью 2,8 кв.м., помещение № 11/1 – жилая (1-й этаж), литера по плану А, площадью 27,1 кв.м., общей площадью 48,4 кв.м.

Выделить фио, фио по 1/2 доли каждому часть жилого дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, состоящую из помещений: помещение № 3/1 – жилая (1-й этаж), литера по плану А, площадью 8,0 кв.м.; помещение № 4/1 – коридор (1-й этаж), литера по плану А, площадью 3,5 кв.м.; помещение № 5/1 – жилая (1-й этаж), литера по плану А, площадью 8,0 кв.м., помещение № 6/1 – санузел (1-й этаж), литера по плану А2, площадью 5,2 кв.м., помещение № 6/2 – прихожая-кухня ниша (1-й этаж), литера по плану А2, площадью 5,1 кв.м., помещение № 7/1 – коридор (1-й этаж), литера по плану А1, площадью 4,0 кв.м., общей площадью 33,8 кв.м.

Обязать фио, фио, фио, фио произвести работы по переустройству, перепланировке жилого дома, проведению коммуникаций по варианту № 2 заключения эксперта ООО «Объединение независимых экспертов «Траст» с несением расходов пропорционально выделенным долям.

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию в счет раздела жилого дома в размере сумма.

Взыскать с фио фио в пользу фио денежную компенсацию в счет раздела жилого дома в размере сумма.

Взыскать с фио в пользу фио денежную компенсацию в счет раздела жилого дома в размере сумма.

Взыскать с фио фио в пользу фио расходы по оплате судебной экспертизы в размере 31.666,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.507,сумма.

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате судебной экспертизы в размере 31.666,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.507,сумма.

Взыскать с фио в пользу ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.507,░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░