Решение по делу № 2-442/2019 (2-9133/2018;) ~ М-8817/2018 от 06.12.2018

№ 2-442/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Рашитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Самигуллину Рафаэлю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к Самигуллину Рафаэлю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 21.11.2013г. Самигуллин Рафаэль Владимирович обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просил открыть банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытия счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

Рассмотрев Заявление Самигуллина Рафаэля Владимировича, Банк 21.11.2013г. открыл счет Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 21.11.2013г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от 21.11.2013г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 21.11.2013г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 145741,2 руб., что подтверждается выпиской со счета №.

Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п.6 Индивидуальных условий):

- срок кредита-1462 дней;

- процентная ставкм-36% годовых

- размер ежемесячного платежа - 5770 руб., последний платеж 5247,84 руб.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита за пропуски платежей Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и просроченных процентов.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №., о чем свидетельствует прилагаемая выписка лицевого счета.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора, потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 170813,74 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 21.04.2014 г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и оставляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 170309,07 руб., из которых:

- суммы непогашенного кредита в размере 145741,2 руб.;

- суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 20767,87 руб.;

- Неустойка за пропуск платежа в размере 3800 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Самигуллина Рафаэля Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 21.11.2013г. а размере 170309,07 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 145741,2 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 20767,87 руб.; неустойка за пропуск платежа в размере 3800 руб.

Взыскать с Самигуллина Рафаэля Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4606,18 руб.

На судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт» явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Самигуллин Р.В. на судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи изложенным, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При разрешении спора судом установлено, что 21.11.2013г. Самигуллин Рафаэль Владимирович обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления реструктуризированных кредитов «Русский Стандарт» договор потребительского кредитования (далее - Кредитный договор), в рамках которого просил открыть банковский счет (счет Клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет Клиента.

В своем Заявлении Клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Кредитного договора будут являться действия Банка по открытия счета Клиента и то, что он ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать, и получил на руки экземпляры Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора потребительского кредитования.

Рассмотрев Заявление Самигуллина Рафаэля Владимировича, Банк 21.11.2013г. открыл счет Клиента №, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 21.11.2013г., Условиях и Тарифах, тем самым заключив Кредитный договор № от 21.11.2013г.

Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 21.11.2013г. зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 145741,2 руб., что подтверждается выпиской со счета №.

Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия (п.6 Индивидуальных условий):

- срок кредита-1462 дней;

- процентная ставкм-36% годовых

- размер ежемесячного платежа - 5770 руб., последний платеж 5247,84 руб.

Должник в нарушение Условий Договора не производил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита за пропуски платежей Банк взимает неустойку в размере 20% годовых на сумму Основного долга и просроченных процентов.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №., о чем свидетельствует прилагаемая выписка лицевого счета.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате платежей, Банк, в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора, потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 170813,74 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование со сроком оплаты до 21.04.2014 г. Однако, данная сумма Ответчиком в указанный срок не была оплачена в полном объеме.

Задолженность по Кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена, что подтверждается выпиской по счету Ответчика и оставляет, в соответствии с прилагаемым Расчетом задолженности 170309,07 руб., из которых:

- суммы непогашенного кредита в размере 145741,2 руб.;

- суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 20767,87 руб.;

- неустойка за пропуск платежа в размере 3800 руб.

Представленный расчет истца судом проверен, расчет соответствует договору и действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ответчик Самигуллин Р.В. доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и отсутствия задолженности суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 4606,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Самигуллину Рафаэлю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Самигуллина Рафаэля Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № от 21.11.2013г. а размере 170309,07 руб., из которых: суммы непогашенного кредита в размере 145741,2 руб.; суммы просроченных процентов за пользование кредитом в размере 20767,87 руб.; неустойка за пропуск платежа в размере 3800 руб.

Взыскать с Самигуллина Рафаэля Владимировича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4606,18 руб.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Сиражитдинов