Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5572/2010 ~ М-5107/2010 от 25.05.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

*** года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьева Д.Н.,

при секретаре Новожиловой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 - Козицкой Г.В., ответчика Шикуро Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Шикуро Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по хранению имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указал, что *** между ФИО1 и Шикуро Д.В. заключен договор на ремонт автомобиля марки ***, *** года выпуска, кузов ***, двигатель ***, государственный регистрационный знак ***. Данный договор был оформлен заявкой и заказ - наряд - договором ***, в соответствии с п. 15 «Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ *** года ***. На основании заказ - наряд - договора стоимость произведенных работ по ремонту автомобиля, запасных частей, использованных при его ремонте, составила 39531 рублей 65 копеек. В установленный договором срок *** года, автомобиль ответчика был отремонтирован. Однако до настоящего времени стоимость услуг ответчиком не оплачена, автомобиль не получен и находится в цехе ФИО1, что препятствует нормальному ходу ремонтных работ других автомобилей. На основании Приказа *** ФИО1 от *** года, в случае выполнения работ и не получения автомобиля из ремонта с заказчика взыскивается плата за хранение автомобиля в размере за первые трое суток 20 рублей, сверх трех суток 45 рублей. Таким образом, оплата за хранение указанного автомобиля за 352 дня, начиная с *** года по *** года, составляет 15765 рублей. В порядке п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами начислена пеня в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с *** года по *** года в сумме 3049 рублей 89 копеек. Просит взыскать с ответчика стоимость услуг по ремонту автомобиля в сумме 39531 рубль 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3049 рублей 89 копеек, стоимость услуг по хранению автомобиля в сумме 15765 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1950 рублей.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив суду об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно суду пояснила, что ответчик был извещен по адресу указанному в документах на оказание услуги. Об изменении своего адреса в последующем ответчик не уведомлял. Заключение мирового соглашения в настоящее время не может быть достигнуто. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что пользовался автомобилем по доверенности. Дней через 10 после начала ремонтных работ ему сообщили, что автомобиль готов и его можно забирать. Он собирался продать автомобиль, привел покупателя, но автомобиль не разрешили завести, и сделка не состоялась. После умерла его супруга, и у него на иждивении остался несовершеннолетний ребенок. Живут они на съемной квартире. Он знал о дате исполнения услуг по оказанию ремонтных работ, однако в связи со сложившимися обстоятельствами не мог забрать автомобиль. О задолженности за ремонт автомобиля он не был извещен, поскольку сменил место жительство. Предлагает истцу забрать автомобиль в счет исполнения обязательств по договору.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">Материалами дела подтверждается, что *** года Шикуро Д.В. (заказчик) обратился в ФИО1 по поводу ремонта автомобиля марки ***, *** года выпуска, кузов ***, двигатель ***, государственный регистрационный знак ***, о чем исполнителем оформлена заявка на техническое обслуживание и ремонт к заказ-наряду ***. В заявлении определен объем и ориентировочная стоимость ремонтных работ в сумме 30000 - 35000 рублей, с которыми заказчик согласился, одновременно дав согласие на устранение и оплату выявленных неисправностей и скрытых дефектов, о чем собственноручно расписался в заявлении.

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">ФИО1 составлен талон приемки заказа *** от *** года, в котором указано, что гарантийные обязательства и ответственность сторон определяется Правилами предоставления услуг ***. В данном талоне так же имеется подпись заказчика.

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">Калькуляция перечня проводимых работ, стоимость оказанных услуг определены сторонами в заказ-наряд-договорах от *** года *** со сроком исполнения *** года.

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">Из данных заказ-наряд-договоров усматривается, что ФИО1 оказаны услуги по ремонту на сумму 15970 рублей, использованы запасные части на сумму 13626 рублей 25 копеек, а также оказаны услуги по грунтовке и окраске, низко и высокотемпературной сушке на сумму 7000 рублей, использованы расходные материалы на сумму 2435 рублей 40 копеек, всего 39031 рубль 65 копеек (7000,00+ 2435,40+ 15970,00+13626,25).

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">Так же, ФИО1 оказаны услуги по компьютерной диагностике и регулировке углов постановки колес на сумму 500 рублей, что усматривается из заказ-наряд-договора от *** года со сроком исполнения *** года.

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">Приобретение расходных материалов и запасных частей на указанные в заказ-наряд-договорах суммы подтверждается требованиями от *** года, товарной накладной *** на отпуск в производство от *** года.

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">Таким образом, истцом оказаны работы и услуги ответчику по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств на общую сумму 39531 рубль 65 копеек (39031,65+500,00).

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">Отношения, возникшие между истцом и ответчиком регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о защите прав потребителей от *** года ***, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">В силу ст. 27, 37 Закона РФ от *** года *** «О защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение отдельных видов работ (оказать услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ или договором о выполнении работ (оказания услуги), а потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Потребитель обязан оплатить выполненную в полном объеме работу после её принятия.

Согласно пунктам 14, 15 Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** года *** договор оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автомототранспортных средств заключается при предъявлении потребителем документа, удостоверяющего личность, а также документов, удостоверяющих право собственности на автомототранспортное средство в письменной форме в виде заказ-наряда, квитанций или иного документа, содержащего сведения, установленные п. 15 данного Порядка.

В соответствии с п. 23 Правил потребитель обязан оплатить оказанную исполнителем в полном объеме услугу (выполненную работу) после ее принятия потребителем. С согласия потребителя услуга (работа) может быть оплачена им при заключении договора в полном размере или путем выдачи аванса. Запасные части и материалы, предоставленные исполнителем, оплачиваются потребителем при заключении договора полностью или в размере, указанном в договоре, с условием окончательного расчета при получении потребителем оказанной исполнителем услуги (выполненной работы), если иной порядок расчетов за запасные части и материалы исполнителя не предусмотрен соглашением сторон.

Порядок оплаты стоимости выполненных работ, использованных запасных частей и основных материалов так же регламентирован Инструкцией *** «Правила предоставления услуг предприятиями фирменной сети АО «ФИО0» по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей», утвержденной директором по техническому обслуживанию автомобилей и обеспечению запасными частями от *** года, на которые имелась ссылка в талоне приемки от *** года при указании гарантийных обязательств и ответственности сторон.

В силу п. 3.1, п. 4.23 Инструкции стоимость оказанных услуг, использованных запасных частей и материалов оплачивается заказчиком после подписания талона приемки и заказ-наряда (квитанции), после заказчик получает автомобиль, предъявляет охраннику и выезжает с предприятия.

Материалами дела подтверждается, что работы по техническому обслуживанию и ремонту транспортного средства марки ***, *** года выпуска, кузов ***, двигатель ***, государственный регистрационный знак *** выполнены ФИО1 *** года.

Представитель истца пояснил, что до настоящего времени обязательства по оплате выполненных работ заказчиком не исполнены, транспортное средство находится на территории общества, что не отрицалось ответчиком.

Обязательства, согласно ст.309 ГК РФ, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлены требования от *** года, от *** года об исполнении обязательств по договору оказания услуг. Однако, как подтверждается материалами дела, обязанность по оплате выполненных работ ответчиком не исполнена.

При этом доводы ответчика относительно того, что он не получал требований не свидетельствуют о не соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку требования были направлены Шикуро Д.В. по адресу, указанному им при заключении договора: ***, об изменении места жительства в период исполнения обязательств по договору ответчик не сообщал, хотя знал о сроке исполнения обязательства.

Учитывая, что в судебном заседании установлен факт не исполнения ответчиком обязательств по договору об оказании услуг от *** года в части оплаты выполненных по договору работ, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании стоимости оказанных услуг и выполненных работ по ремонту автомобиля марки ***, *** года выпуска, кузов ***, двигатель ***, государственный регистрационный знак *** в сумме 39531 рубль 65 копеек.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании долга в судебном порядке, в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами за период с *** года по *** года, суд полагает данный расчет не верным, поскольку произведен без учета п. 2 Постановления Пленума ВС РФ ***, Пленума ВАС РФ *** от *** года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужыми денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, а также действующей ставки рефинансирования.

Согласно указаниям Центрального Банка РФ от *** года ***У на день вынесения решения суда учетная ставка рефинансирования с *** года установлена в размере 7,75 % годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года составит 2953 рубля 07 копеек (39531,65 х 7,75%/360 х 347 дней), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем, исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании платы за хранение автомобиля суд приходит к следующему.

Обязанность по хранению вещи потребителя возложена на исполнителя ст. 35 Закона РФ «О защите прав потребителей, в силу которой, если работа выполняется с вещью потребителя исполнитель отвечает за сохранность этой вещи.

Приказом ФИО1 от *** от *** года установлена плата за хранение автомобиля на предприятии. Так при неисполнении заказчиком в течение трех дней с момента назначенной даты по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту автомобиля расчетов с предприятием за выполненные работы и неполучения автомобиля, с него взимается плата за хранение автомобиля на предприятие в размере 20 рублей за первые трое суток, в размере 45 рублей за каждые последующие сутки (сверх трех суток).

В судебном заседании ответчик не отрицал того, что он знал о сроке выполнения работ по ремонту транспортного средства, по истечении 10 дней его уведомляли о готовности транспортного средства, но он не мог забрать автомобиль в силу сложившихся объективных обстоятельств.

По расчету истца стоимость услуг по хранению автомобиля за период с *** года по *** года составила 15765 рублей (3 дня х 20,00 + 349 дней х 45,00).

Проверив произведенный истцом расчет платы за хранение автомобиля, суд находит его верным. Данный расчет не оспорен ответчиком.

Учитывая, что ответчик в установленный договором срок не исполнил обязанность по оплате стоимости оказанных услуг и выполненных работ, не принял результат выполненных работ и не забрал транспортное средство, которое продолжает оставаться на хранение у истца, суд полагает подлежащими удовлетворению так же требования истца о взыскании с ответчика стоимости услуг по хранению автомобиля в сумме 15765 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из ст.ст.88, 94 ГПК РФ следует, что в состав судебных расходов включаются государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в том числе относятся другие признанные судом расходы.

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 1950 рублей 40 копеек, что подтверждается платежным поручением от *** года, в связи с чем, с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенных исковых требований в сумме 58249 рублей 72 копейки подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1947 рублей 49 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с Шикуро Дмитрия Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурспецавтоцентр» задолженность по договору на оказание услуг от *** года в размере 39531 рубля 65 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере 2953 рублей 07 копеек, задолженность по оплате услуг по хранению автомобиля за период с *** года по *** года в размере 15765 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1947 рублей 49 копеек, а всего 60197 рублей 21 копейку.

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">Решение может быть обжаловано в *** суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

ФИО4, ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО4 ФИО4, ФИО4 ФИО41,ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41,ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4,Основной текст ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4 ФИО4,ФИО4 ФИО41 ФИО4 ФИО4">Председательствующий Д.Н. Афанасьев