Определение о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу по делу № 02-0267/2024 от 27.02.2023

Определение

19 октября  2023 года Никулинский районный суд адрес

в составе судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3738/23

по иску ... к ... о признании недействительным договора дарения доли квартиры,

Установил:

Истец оспаривает договор дарения доли квартиры своей матери фио, удостоверенное фио, врио нотариуса адрес фио от 17.07.2018 года.

Истец оспаривает договор дарения доли квартиры умершей фио на том основании, что наследодатель в момент подписания договора в силу имеющихся заболеваний не понимала значение своих действий и не могла ими руководить при составлении завещания.

В судебном заседании представитель истца заявили ходатайство о назначении по делу посмертной судебной психиатрической экспертизы.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Третьи лица в суд не явились, извещены.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о том, что основанием иска является ст. 177 ГК РФ, то есть истец исковые требования основывает на том, что фио не понимала значение своих действий и не могла ими руководить   17.07.2018 г., то есть в день составления договора дарения доли квартиры , то ходатайство о проведении по делу судебно-психиатрической экспертизы обоснованно.

Так, для разрешения вопроса, о том понимал ли значение своих действий наследодатель необходимы специальные познания в области психиатрии.

Исходя из того, что ранее в суде стороны давали пояснения по существу спора, были представлены доказательства, в том числе судом направлены запросы на предмет сбора доказательств по делу и медицинской документации, суд считает возможным назначить экспертизу.

Согласно ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ стороны имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту. Однако данная норма не предполагает обязанность суда назначать экспертизу в экспертном учреждении, о котором ходатайствовала сторона, так как окончательное решение о назначении экспертного учреждения принимает судья.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости поручения проведения экспертизы ПКБ № 1 им. фио.

Вопросы, которые перед экспертами просят поставить истец состоятельны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 83, 96, 216 ГПК РФ,

Определил:

Назначить по делу посмертную судебно-психиатрическую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить ПКБ № 1 им. фио.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Поставить перед экспертами следующие вопросы:

1. Страдала ли фио, паспортные данные какими-либо психическими расстройствами на период 17.07.2018 года?

2. Понимала ли значение своих действий и могла ли ими руководить фио, паспортные данные, умершая  01.09.2022 года, в период составления и удостоверения договора дарения доли квартиры  17.07.2018 года, договор удостоверен фио, врио нотариуса адрес фио, реестр №77/109-н/77-2018-4-1206 .

Для проведения экспертизы представить материалы настоящего гражданского дела, а также медицинскую документацию на фио

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Установить срок проведения экспертизы экспертам в течение одного месяца со дня вступления определения в законную силу.

Оплату проведения экспертизы возложить на истца Вишневу И.Ю. предоставив ему срок для ее оплаты в течение 5 дней со дня вступления определения суда в законную силу.

Определение в части приостановления и расходов может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья:

1