Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38386/2018 от 17.09.2018

судья – Есипко С.Н. дело № 33- 38386/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2018 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Сидорова В.В.., Суслова К.К.

по докладу судьи Суслова К.К.

при секретаре Рысине А.Ю.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Савельева А. по доверенности Шакирова Э.Р. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10.08.2018г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия -

установила:

определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10.08.2018г. оставлено без рассмотрения исковое заявление ООО «Ромекс Девелопмент» к Савельеву А. о взыскании денежных средств.

Не согласившись с определением суда от 10.08.2018г. представитель Савельев А. по доверенности Шакирова Э.Р. подала частную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда.

В краевой суд поступило заявление представителя Шакирова Э.Р. об отказе ответчика Савельева А. от поданной частной жалобы.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, содержание заявления представителя Шакирова Э.Р. об отказе от частной жалобы, содержание обжалуемого определения Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10.08.2018г., судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 326 ГПК РФ, отказ от частной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от частной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от частной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим частной жалобе, представлению.

Прекращение производства по частной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных частных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Судебная коллегия полагает, что производство по частной жалобе представителя Савельева А. по доверенности Шакирова Э.Р. на определение Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10.08.2018г. ООО «Ромеск Девелопмент» к Савельеву А. о взыскании задолженности, подлежит прекращению, так как заявление об отказе от частной жалобы соответствует требованиям ГПК РФ, подана в письменном виде и является волеизъявлением стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 326-328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 10.08.2018░. ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: