Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-440/2015 от 30.09.2015

№1-440-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2015 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Бессараб Т.В.

при секретаре Проценко Ю.С.

с участием государственного обвинителя Байбаковой М.П.

защитника (удостоверение №***, ордер №413 от 19.10.2015) Давыдовой Л.В.

подсудимого Волкова М.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Волкова М.В., ****

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2015 примерно в 10 часов 30 минут, находясь у дома № * по ул. *** в г. Владивостоке, Волков М.В. нашел два куста конопли и, имея умысел на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства, 20.07.2015 примерно в 11 часов 30 минут сорвал их и незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – «***», которое смешал с табаком, тем самым изготовил наркотическое средство – «***», массой смеси в пересчете на высушенное вещество 2,153г., что относится к значительному размеру. Изготовленное наркотическое средство – «***» Волков М.В. положил в газетный сверток и в сумку, находящуюся при нем, и незаконно без цели сбыта хранил при себе до 20 часов 06 минут 13.08.2015.

13.08.2015 Волков М.В. находился у дома № * по ул. *** в г. Владивостоке, где примерно в 19 часов 15 минут, был задержан инспектором 6 роты ОБППСП УМВД России по г. Владивостоку Н.А.В.

13.08.2015 в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 06 минут до 20 часов 30 минут в ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: г. Владивосток ул. Маковского, 203 в присутствии двух понятых у Волкова М.В. в сумке, находящейся при нем, был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство – «***», массой 2,153г., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании обвиняемый Волков М.В. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Пояснил, что вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, чем способствовал быстрому расследованию преступления, оказал безвозмездную помощь гостинице хосписного типа «Лотос».

Защитник Волкова М.В. - адвокат Давыдова Л.В. поддержала заявленное ходатайство.

До прекращения уголовного дела Волкову М.В. были разъяснены основания прекращения уголовного дела, и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Волкова М.В.

В силу ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое в соответствии со ст. 75 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести и может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Действующее законодательство Российской Федерации не ставит ограничительные рамки в отношении категорий уголовных дел, где прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием является невозможным.

В ходе судебного заседания установлено, что Волков М.В. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, чем способствовал быстрому и своевременному расследованию преступления, что свидетельствует о деятельном раскаянии обвиняемого в совершенном преступлении. Помимо этого установлено, что Волков М.В. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра в ГБУЗ «ККПБ» филиал г. Находка не состоит, у врача психиатра-нарколога в ГБУЗ «КНД» филиал г. Находка не состоит, за оказанную безвозмездную помощь гостинице хосписного типа «Лотос» получил благодарственное письмо.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении Волкова М.В. в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Волкова М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру принуждения в отношении Волкова М.В. - обязательство о явке - по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу:

- ****, хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП №6 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья Т.В. Бессараб

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Т.В. Бессараб